Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2013. № 4 (8). С. 131—135
10.00.00 ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 821.161.2-34.09+929 Шевчук
Бугаёва Надежда Анатольевна, аспирант
ГУ «Луганский национальный университет имени Т. Шевченко», Украина
ГОРОДСКОЙ ТЕКСТ В ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ УКРАИНСКОГО ПИСАТЕЛЯ ВАЛЕРИЯ ШЕВЧУКА
Аннотация
В статье сделана попытка интерпретации исторических произведений современного украинского писателя Валерия Шевчука в аспекте урбанистической литературы. В каждом произведении автор сформировал городской текст с помощью символов, рецепции его жителей, пейзажных картин. Таким образом, Валерий Шевчук создал собственный принцип изображения украинского урбанистического города, опираясь на менталитет обычного человека. А украинская мифология, демонология, символика стали отличительной чертой творчества Валерия Шевчука.
1. Амусин М. Текст города и сама рефлексия текста [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/voplit/2009/1/am.html.
2. Веселова М. Исторический город как текст русской культуры : дис. … канд. культурологии : 24.00.01. СПб., 2009. 192 с.
3. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / пер. с англ. И. В. Соловьева и Г. Н. Поварова ; под ред. Г. Н. Поварова. 2-е изд. М. : Наука, 1983. 344 с.
4. Гальперин И. Текст как объект лингвистического исследования. М. : Наука, 1981. 138 с.
5. Деткова Н. Малый провинциальный город как текст культуры // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 18 (156). Философия. Социология. Культурология. Вып. 12. С. 63—69.
6. Доній В. “Місто як текст”: соціокультурний та літературознавчий аспекти аналізу [Электронный ресурс]. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvmdu/Fil/2010_6/2.htm.
7. Загнітко А. Основи дискурсології. Науково-навчальне видання. Донецьк : ДонНУ, 2008. 194 с.
8. Камша В. Лінгвоінформування. Львів : Афіша, 2006. 324 с.
9. Кононенко Т. Місто як текст: освоєння урбаністичного простору як ключ до творення тексту в романах А. Картер і Дж. Вінтерсон // Слово і Час. 2007. № 7. С. 34—41.
10. Лотман Ю. Структура художественного текста. М. : Искусство, 1970. 384 с.
11. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие / пер. с фр. Б. А. Власюка [и др.]. ; под ред., с предисл. и примеч. В. В. Иванова. М. : Мир, 1966. 352 с.
12. Партико З. Теорія масової інформації та комунікації. Навчальний посібник. Львів : Афіша, 2008. 292 с.
13. Серажим К. Дискурс, як соціолінгвальне явище: методологія, архітектоніка, варіативність : монографія / за ред. В. Різуна. К., 2002. 392 с.
14. Топоров В. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М., 1983. С. 227—284.
15. Урсул А. Информация и мышление. М. : Знание, 1970. 50 с.
16. Фоменко В. Українська урбаністична проза як предмет журналістського дослідження // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. 2007. № 766. Серія Філологія. Вип. 51.
17. Харлан О. Міський текст в історичній ретроспективі (Зінаїда Тулуб, „Людолови”) // Актуальні проблеми слов’янської філології : міжвуз. зб. наук. ст. / відп. ред. В. А. Зарва. Донецьк : ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2009. Вип. ХХ : Лінгвістика і літературознавство. С. 106—115.
18. Шевчук В. У череві апокаліптичного звіра: Іст. повісті та оповідання. К. : Укр. письменник, 1995. 201 с.
19. Юзвишин И. Основы информациологии. 2-е изд., переработ. и доп. М. : Высш. шк., 2000. 505 с.