Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2017. № 2 (22). С. 193—208
07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
УДК 94(470.56).084
Сафонов Дмитрий Анатольевич, доктор исторических наук, профессор
Оренбургский государственный университет
«ОСКОРБЛЕНИЕ ВЕЛИЧЕСТВА» КАК ИНДИКАТОР ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА КОНЦА XIX — НАЧАЛА ХХ ВЕКА
Аннотация
Сплошное изучение уголовных дел одного региона — Оренбургской губернии, — возбужденных по статьям об «оскорблении Величества» (ст. 246 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (1885 г.) и ст. 103 Уголовного уложения (1903 г.)), позволило сделать ряд наблюдений: заявления и суждения привлеченных к расследованию лиц есть свидетельство их уровня представлений о жизни высших эшелонов власти. В рамках рассматриваемого временного периода произошло ощутимое развитие обыденного правосознания масс. Существующее в историографии традиционное мнение о том, что данные материалы есть свидетельство отказа масс от «наивного монархизма», их отношения к самодержавию, требует корректировки.
1. Виноградов В. А. Антицаристские высказывания крестьян — форма идейного выражения классовой борьбы в пореформенной деревне: 60-е — начало 80-х гг. ХIХ в. (по материалам Тверской, Ярославской, Костромской и Нижегородской губерний) // Вопросы историографии и истории крестьянства. Калинин, 1975. С. 50—68.
2. Виноградов В. А. Источники для изучения мировоззрения пореформенного крестьянства // Источниковедение отечественной истории. М. : Наука, 1980. Вып. 1. С. 157—176.
3. Государственный архив Оренбургской области (ГАОО). Ф. 21. Оп. 1. Д. 6.
4. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 60.
5. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 143.
6. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 144.
7. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 147.
8. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 153.
9. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 157.
10. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 159.
11. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 164.
12. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 169.
13. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 170.
14. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 173.
15. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 181.
16. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 188.
17. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 208.
18. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 211.
19. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 216.
20. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 219.
21. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 220.
22. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 223.
23. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 234.
24. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 240.
25. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 247.
26. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 255.
27. ГАОО. Ф. 21. Оп. 1. Д. 274.
28. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 14.
29. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 16.
30. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 21.
31. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 33.
32. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 34.
33. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 41.
34. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 42.
35. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 43.
36. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 45.
37. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 79.
38. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 83.
39. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 86.
40. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 89.
41. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 94.
42. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 97.
43. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 100.
44. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 119.
45. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 127.
46. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 134.
47. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 159.
48. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 214.
49. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 224.
50. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 236.
51. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 239.
52. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 242.
53. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 316.
54. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 353.
55. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 367.
56. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 386.
57. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 402.
58. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 408.
59. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 432.
60. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 445.
61. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 446.
62. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 463.
63. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 532.
64. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 559.
65. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 581.
66. ГАОО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 609.
67. ГАОО. Ф. 21. Оп. 9. Д. 2.
68. ГАОО. Ф. 10. Оп. 3. Д. 263.
69. ГАОО. Ф. 10. Оп. 3. Д. 272.
70. ГАОО. Ф. 10. Оп. 3. Д. 353.
71. ГАОО. Ф. 10. Оп. 4. Д. 300.
72. ГАОО. Ф. 10. Оп. 4. Д. 397.
73. ГАОО. Ф. 10. Оп. 4. Д. 440.
74. Кабытов П. С., Козлов В. А., Литвак Б. Г. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения. М. : Мысль, 1988. 237 с.
75. Каревская А. Г. Крестьянство Самарской губернии в годы второй революционной ситуации в России (конец 70-х — нач. 80-х годов XIX в.) // Научные труды Куйбышевского ГПИ им. Куйбышева. Куйбышев, 1975. Т. 160. Из истории Среднего Поволжья и Приуралья. Вып. 5. С. 54—62.
76. Коновалова Н. А. Об изучении проблемы оскорбления крестьянами особы государя императора в начале ХХ века // Вестник Омского университета. 2014. № 1. С. 42—47.
77. Кузнецов И. В. Образ царя в сознании крестьянства Вологодской губернии во второй половине XIX — нач. ХХ в. по следственным делам об оскорблении имени и титула императора и членов императорской семьи // Вестник архивиста. 2013. № 3. С. 215—226.
78. Литвак Б. Г. Крестьянское движение в России в 1775—1904 гг. История и методика изучения источников. М., 1989.
79. Новое уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб. : Изд. Каменноостровского книжного магазина В. П. Анисимова, 1903. 130 с.
80. Пищулин В. Народовольческое движение 70-х годов в Оренбургском крае // Труды общества изучения Киргизского края. Оренбург, 1922. Вып. 3. С. 90—116.
81. Сафонов Д. А. Деятельность правоохранительных органов России конца XIX — начала ХХ века по правоприменению статей об «оскорблении величества» [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2016. № 4 (20).
С. 171—184. URL: http://vestospu.ru/archive/2016/articles/17_20_2016.pdf.
82. Трофимов Д. В. Социально-политические настроения российского крестьянства в пореформенный период 1861—1905 гг. : автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2005. URL: http://dl.lib.ua-ru.net/diss/cont/66035.html.
83. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных: Издание 1885 г. и по прод. 1912 г.: С извлеч. из решений Правительствующего сената, Свода законов, сводов воен. и мор. постановлений, с указанием подсудности, судопроизводств. правил и прил. / сост. В. В. Волков, товарищ прокурора С.-Петерб. окр. суда. Неофиц. изд. СПб. : Юрид. кн. маг. И. И. Зубкова, п./ф. «Законоведение», 1914. XII, 1464 с.