Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2017. № 3 (23). С. 7—14
03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 591.156-974.217:591.431.3
Кисагулов Антон Владимирович, инженер
Институт истории и археологии УрО РАН
ПОЛОВОЙ ДИМОРФИЗМ В РАЗМЕРАХ ЩЕЧНЫХ ЗУБОВ ТРЕХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА Vulpes
Аннотация
Проведен анализ полового диморфизма размеров щечных зубов обыкновенной лисицы, песца и корсака с территории Северной Евразии. Приведены пределы изменчивости абсолютных размеров (длины и ширины) щечных зубов для самцов и самок каждого вида. Анализируется коэффициент вариации размеров щечных зубов самцов и самок каждого вида, а также коэффициент полового диморфизма размеров щечных зубов лисицы, песца и корсака. Показано отсутствие достоверных различий в абсолютных размерах зубов между самцами и самками внутри каждого из видов. За исключением M2 у лисицы и P1 у песца, не получено достоверных различий в степени вариации размеров зубов самок и самцов. Зубы лисьих характеризуются низкой степенью вариабельности размеров. Достоверных различий между индексами полового диморфизма лисицы, песца и корсака не обнаружено.
1. Россолимо О. Л., Павлинов И. Я. Половые различия в развитии, размерах и пропорциях черепа лесной куницы Martes martes L. (Mammalia, Mustelidae) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. 1974. Т. 79, № 6. С. 23—35.
2. Яблоков А. В. Изменчивость млекопитающих. М. : Наука, 1966. 364 с.
3. Berry R. J., Southern H. N. Variation in mammalian populations. New York : Academic Press, 1970. 403 p.
4. Gingerich P. D. Size Variability of the Teeth in Living Mammals and the Diagnosis of Closely Related Sympatric Fossil Species // J. Paleontol. 1974. Vol. 48, N. 5. P. 895—903.
5. Gingerich P. D., Schoeninger M. J. Patterns of tooth size variability in the dentition of primates // Amer. J. Phys. Anthr. 1979. Vol. 51. P. 457—466.
6. Gingerich P. D., Winkler D. A. Patterns of Variation and Correlation in the Dentition of the Red Fox, Vulpes vulpes // J. Mammal. 1979. Vol. 60, N. 4. P. 691—704.
7. Gittleman J. L., Valkenburgh B. van. Sexual dimorphism in the canines and skulls of carnivores: effects of size, phylogeny, and behavioural ecology // J. Zool. 1997. Vol. 242. P. 97—117.
8. Kennedy M. L., Mech S. G., Tran B., Grubaugh J. W., Lance R. F. An assessment of geographic variation in sexual size dimorphism in the coyote (Canis latrans) // Mammalia. 2003. Vol. 67. P. 411—417.
9. Kennedy M. L., Lindsay S. L. Morphological variation in the raccoon, Procyon lotor, and its relationship to genic and environmental variation // J. Mammal. 1984. Vol. 65. P. 195—205.
10. Kurten B. On the variation and population dynamics of fossil and recent mammal population // Acta Zool. Fenn. 1953. Vol. 46, N. 5. P. 817—828.
11. Long C. A. An analysis of patterns of variation in some representative Mammalia. Part II. Studies on the nature and correlation of measures of variation // Univ. Kansas Mus. Nat. Hist. Misc. Publ. 1968. Vol. 51. P. 289—302.
12. Long C. A., Captain J. Investigations on sciurid manus. 2. Analysis of functional complexes by morphological integration and by coefficients of belonging // Mammalian Biology — Zeitschrift für Säugetierkunde. 1977. Vol. 42. P. 214—221.
13. Mazak J. H. On the sexual dimorphism in the skull of the tiger (Panthera tigris) // Mamm. Biol. 2004. Vol. 69. P. 392—400.
14. Pengilly D. American Society of Mammalogists Developmental versus Functional Explanations for Patterns of Variability and Correlation in the Dentitions of Foxes // J. Mammal. 1984. Vol. 65, N. 1. P. 34—43.
15. Reig S. Biogeographic and evolutionary implications of size variation in North American least weasels (Mustela nivalis) // Can. J. Zool. 1997. Vol. 75. P. 2036—2049.
16. Ritke M. E., Kennedy M. L. Geographic variation of sexual dimorphism in the raccoon Procyon lotor // Am. Midl. Nat. 1993. Vol. 129. P. 257—265.
17. Szuma E. Variation and correlation patterns in the dentition of the red fox from Poland // Ann. Zool. Fenn. 2000. Vol. 37. P. 113—127.
18. Valen L. van. Growth fields in the dentition of Peromyscus // Evolution (N. Y). 1962. Vol. 19, N. 3. P. 347—349.