Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2018. № 3 (27). С. 107—120

 

07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

УДК 94(47)“16/18”

Киселев Михаил Александрович, кандидат исторических наук
Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук

 

ГОББС КАК ЗНАКОВАЯ ФИГУРА В РОССИЙСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ XVIII — НАЧАЛА XIX ВЕКА

Аннотация

Статья посвящена проблеме влияния одного из ключевых теоретиков естественного права — Томаса Гоббса — на российскую политическую мысль XVIII — начала XIX века. Показано, что к рубежу XVII—XVIII веков за Гоббсом закрепилась устойчивая репутация мыслителя, обосновавшего аморальность в политике и произвольность власти суверена, а также проповедовавшего атеизм. Такая репутация способствовала тому, что в российских политических текстах XVIII — начала XIX века его имя использовалось скорее как знаковая фигура для обозначения беспринципного политического советника и безбожника, нежели отсылало к реальным идеям и работам Гоббса. Это не исключало возможности для российского читателя обратиться к оригинальным трактатам Гоббса и по их прочтении дать им положительную оценку. Тем не менее негативные коннотации, связанные с его именем, накладывали существенные ограничения на распространение его трудов и идей в России.

Ключевые слова

Интеллектуальная история, история России XVIII в., естественное право, Т. Гоббс, В. Н. Татищев.

DOI: https://doi.org/10.32516/2303-9922.2018.27.10

Полный текст статьи в формате PDF

 

Список использованных источников

1. Бабкова Г. О. Реформы Екатерины II в области уголовного права в сравнительной перспективе: проект «Уголовного уложения» и «Комментарии на английские законы» У. Блэкстоуна // Феномен реформ на западе и востоке Европы в начале Нового времени (XVI—XVIII вв.). СПб. : Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2013. С. 270—289.
2. Богданов К. А. О крокодилах в России: Очерки из истории заимствований и экзотизмов. М. : Новое литературное обозрение, 2006. 348 с.
3. Бугров К. Д. Формирование идей республиканизма в российской общественно-политической мысли XVIII в. : дис. … д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2018. 580 с.
4. Бугров К. Д., Киселев М. А. Естественное право и добродетель: Интеграция европейского влияния в российскую политическую культуру XVIII века. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та : Унив. изд-во, 2016. 480 с.
5. Веницеев С. Н. [Посвящение] // Гоббс Т. Начальныя основания философическия, о гражданине. СПб. ; М. : [Б. и.], 1776. С. I—VI.
6. Генцкений Ф. История философическая, или о Философии. СПб. : [Б. и.], 1781. 353 с.
7. Гурвич Г. Д. «Правда воли монаршей» Феофана Прокоповича и ея западноевропейские источники. Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1915. 111 с.
8. Далекарлец, Шведской Анекдот, из Философии Природы // Новости русской литературы. 1803. Ч. 8. С. 81—114.
9. Десницкий С. Е. [Из примечаний к переводу книги Блэкстона «Истолкования английских законов»] // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1952. Т. 1. С. 287—291.
10. Десницкий С. Е. Слово о прямом и ближнем способе к научению юриспруденции // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1952. Т. 1. С. 187—235.
11. Карамзин Н. М. Избранные сочинения. Т. 1. М. ; Л. : Худ. лит-ра, 1964. 810 с.
12. Караччиоли Л.-А. Глас разума. М. : Тип. Ф. Гиппиуса, 1786. 232 с.
13. Круглов В. М. Русский рукописный перевод 1720-х годов второго трактата о правлении Джона Локка // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2003. Т. 62, № 5. С. 50—55.
14. Кукольник В. Г. Российское частное гражданское право. Ч. 1. Изложение законов по предметам частнаго гражданскаго права, лицам, вещам и деяниям. СПб. : Тип. Департамента внешней торговли, 1815. 368 с.
15. Куницын А. С. Теория естественного права в России: история и современность. Курск : КГУ, 2006. 141 с.
16. Лодий П. Д. Феория общих прав, содержащая в себе философское учение о естественном всеобщем государственном праве. СПб. : Тип. Департамента внешней торговли, 1828. 450 с.
17. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Т. X. Служебные документы. Письма. 1734—1765 гг. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1957. 935 с.
18. Лотман Ю. М. Очерки по истории русской культуры XVIII — начала XIX века // Из истории русской культуры. М., 1996. Т. IV (XVIII — начало XIX века). М. : Школа «Языки славянской культуры», 1996. С. 11—346.
19. Луцевич Л. Ф. Псалтырь в русской поэзии. СПб. : Дмитрий Буланин, 2002. 608 с.
20. Микешин М. И. Социальная философия шотландского Просвещения. СПб. : Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2005. 165 с.
21. Мочалина Н. В. «Зеркало света» Федора Туманского (1786—1787 гг.) в историко-литературном контексте последней четверти XVIII века : дис. … канд. филол. наук. Самара, 2005. 222 с.
22. Осповат К. Казнь автора: Дело А. П. Волынского, «абсолютизм» и проблема политической словесности в 1740 году // Новое литературное обозрение. 2018. № 3 (151). С. 143—163.
23. Очерки русской культуры XVIII века. Ч. 2. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1987. 408 с.
24. Пекарский П. П. Новые известия о В. Н. Татищеве. СПб. : Тип. Императорской Акад. наук, 1864. 66 с.
25. Пирогова Е. П. Библиотеки Демидовых: книги и судьбы. Екатеринбург : Сократ, 2000. 208 с.
26. Плавинская Н. Ю. Как переводили Монтескье в России? // Европейское Просвещение и цивилизация России. М. : Наука, 2004. С. 281—286.
27. Погосский В. [В.] [Рец. на]: Георгий Гурвич. «Правда воли Монаршей» Феофана Прокоповича и ея западноевропейские источники. Под редакцией и с предисловием проф. Ф. В. Тарановскаго. Юрьев, 1915. Стр. IX+111 // Юридический вестник. 1915. Кн. 12 (4). С. 170—173.
28. Политиколепная apotheosis. М. : [Б. и.], 1709. 178 с.
29. Перевод из Эпилогера от 27 июля 1744 года, из Эпилогера от 3 августа 1744 году // Санкт-петербургские ведомости. 1744. № 73. Прибавление. С. 1—8.
30. Польской С. В. «Ведомости Парнасские» Т. Боккалини и их русские читатели: к вопросу о влиянии республиканских идей в России первой трети XVIII века // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 3. С. 189—197.
31. Рамзай Э. М. Разсуждение о эпическом стихотворении, и о изяществе поэмы Телемака // Фенелон Ф. Странствовании Телемака сына Улиссова. СПб. : Тип. Шнора, 1786. Ч. 1. С. 12—64.
32. Сумароков А. П. О разумении человеческом по мнению Локка // Трудолюбивая пчела. 1759. Май. С. 259—274.
33. Тарановский Ф. В. Предисловие // Гурвич Г. Д. «Правда воли монаршей» Феофана Прокоповича и ея западноевропейские источники. Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1915. С. VII—IX.
34. Татищев В. Н. Записки. Письма. 1717—1750 гг. М. : Наука, 1990. 440 с.
35. Татищев В. Н. Избранные произведения. Л. : Наука, 1979. 464 с.
36. Татищев В. Н. История Российская. Т. 1. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1962. 499 с.
37. Теплов Г. Н. Знания, касающиеся вообще до философии, для пользы тех, которые о сей материи чужестранных книг читать не могут // Общественная мысль России XVIII века. М. : РОССПЭН, 2010. Т. 2: Philisophia moralis / сост., автор вступит. статьи и коммент. Т. В. Артемьева. С. 51—163.
38. Т[и]мк[о]вск[й] И. [Ф.] Взгляд на самого себя. 20 Июля, 1796 // Приятное и полезное препровождение времени. 1796. Ч. 12. С. 33—45.
39. Тимковский И. Ф. Записки // Русский архив. 1874. № 6. Стб. 1377—1466.
40. Тредиаковский В. К. Письмо, в котором содержится Рассуждение о Стихотворении, поныне на свете изданном от Автора двух Од, двух Трагедий и двух Эпистол, писанное от приятеля к приятелю. 1750 // Сборник материалов для истории Императорской Академии наук в XVIII веке. СПб. : Тип. Императорской Акад. наук, 1865. Ч. 2. С. 437—500.
41. Тредиаковский В. К. Тилемахида, или Странствование Тилемаха сына Одиссеева. Т. 1. СПб. : [Б. и.], 1766. 223 с.
42. Флери К. О выборе и способе учения. М. : Университетская тип., 1796. 264 с.
43. Фонвизин Д. И. Собрание сочинений. Т. 2. М. ; Л. : Худ. лит-ра, 1959. 742 с.
44. Шаден И. М. О душе законов. М. : Тип. Моск. ун-та, 1767. 28 с.
45. Шаден И. М. Слово о Праве обладателя в разсуждении воспитания и просвещения науками и художествами подданных. М. : Тип. Моск. ун-та, 1771. 112 с.
46. Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. СПб. : Владимир Даль, 2006. 300 с.
47. Штранге М. М. Демократическая интеллигенция России в XVIII веке. М. : Наука, 1965. 304 с.
48. Юсим М. А. Макиавелли. Мораль, политика, фортуна. М. : «Канон+» РОИИ «Реабилитация», 2011. 576 с.
49. Artemieva T. V., Mikeshin M. I. Hume in Russia // The Reception of David Hume in Europe. London : Continuum, 2005. P. 196—224.
50. L’Epilogueur Politique, Galant & Critique. 1744. 3 d’Août.
51. Lentin A. Introduction // Peter the Great: His Law on the Imperial Succession in Russia, 1722: the Official Commentary: Pravda Voli Monarshei vo Opredelenii Naslednika Derzhavy Svoei: (the Justice of the Monarch’s Right to Appoint the Heir to His Throne). Oxford : Headstart History, 1996. P. 11—117.
52. Parkin J. Taming the Leviathan: The Reception of the Political and Religious Ideas of Thomas Hobbes in England, 1640—1700. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. 449 p.
53. Simankov V. Originals and Translations: A Study Based on Old Slavic Texts and Russian Eighteenth-Century Journals. A Dissertation … at Brown University. Providence, RI, 2017. 612 p.

 

Библиографическая ссылка на данную статью:

Киселев М. А. Гоббс как знаковая фигура в российских политических текстах XVIII — начала XIX века [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2018. № 3 (27). С. 107—120. URL: http://vestospu.ru/archive/2018/articles/10_27_2018.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2018.27.10.