Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2018. № 1 (25). С. 9—24

 

03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 591.54:591.521:598.841

Венгеров Петр Дмитриевич, доктор биологических наук, доцент
Воронежский государственный педагогический университет

 

ЭКОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ БОЛЬШОЙ СИНИЦЫ (Parus major) В ОСТРОВНОМ ЛЕСУ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ (НА ПРИМЕРЕ ВОРОНЕЖСКОГО ЗАПОВЕДНИКА)

Аннотация

Экология большой синицы (Parus major) изучена в Воронежском заповеднике (50°21ʹ—52°02ʹ N, 39°21ʹ—39°47ʹ E), расположенном в лесостепной зоне Русской равнины. Плотность гнездящихся птиц в годы исследований изменялась от 30—35 пар на 1 кв. км в сосняках и ольшаниках до 70—80 пар в дубравах. Средняя дата первой весенней песни 1 февраля (n = 76, Lim 5 января — 28 февраля). Январские оттепели, частота которых возросла в последние десятилетия, способствуют более раннему началу пения (установлен достоверный отрицательный тренд). В раннюю и теплую весну откладка яиц начинается в середине апреля, а в позднюю и холодную — в начале мая. Пик начала откладки яиц первого цикла размножения приходится, в среднем, на последнюю декаду апреля, второго — на конец мая и первую половину июня. Средняя величина первой кладки 11,05±0,15 (n = 104, Lim 6—14), второй — 8,43±0,36 (n = 28, Lim 3—12). Вероятность сохранения яиц составляет 75%, птенцов — 57,5%; итоговая успешность первого цикла размножения — 43,1% (n = 104). Доля успешных пар — 54,4%; остальные гнезда разоряются в результате хищничества лесной сони (Dryomys nitedula) и большого пестрого дятла (Dendrocopos major). Из 101 гнезда первого и второго выводков эмбриональная смертность (от 1 до 5 погибших яиц) присутствовала в 20 гнездах (19,8% от общего числа). На одну попытку размножения, включая неуспешные, в первом выводке в среднем вылетает 5,43 птенца (n = 90), во втором — 4,96 птенца (n = 24). Среднее число молодых в гнездах, не подверженных воздействию хищничества, в первом выводке составляло 10,05±0,24 (n = 59, Lim 5—13). В конце сентября и октябре большие синицы перемещаются на зимовку из лесных массивов в населенные пункты. Часть птиц мигрирует в юго-западном направлении на расстояние до 500 км, долетая до Сумской и Полтавской областей Украины. Обратная весенняя миграция происходит в марте и начале апреля. Исследуемая популяция характеризуется высокой плотностью населения и большой величиной кладки, но испытывает сильное давление хищничества на гнезда, которое отчасти компенсируется низкой эмбриональной смертностью и хорошей выживаемостью птенцов в сохранившихся выводках.

Ключевые слова

Большая синица (Parus major), экология размножения, Воронежский заповедник.

DOI: https://doi.org/10.32516/2303-9922.2018.25.2

Полный текст статьи в формате PDF

 

Список использованных источников

1. Артемьев А. В. Биология гнездования большой синицы Parus major в юго-восточном Приладожье // Русский орнитологический журнал. 1993. Т. 2, № 2. С. 201—207.
2. Барабаш-Никифоров И. И., Семаго Л. Л. Птицы юго-востока Черноземного центра. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1963. 210 с.
3. Бардин А. В. Семейство Синицы — Paridae // Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. Т. 2. С. 269—298.
4. Бардин А. В. Влияние хищничества большого пестрого дятла Dendrocopos major на успешность размножения пухляка Parus montanus и хохлатой синицы P. cristatus // Русский орнитологический журнал. 2008. Т. 17, № 448. С. 1526—1531.
5. Бельский Е. А., Безель В. С., Ляхов А. Г. Характеристика репродуктивных показателей птиц-дуплогнездников в условиях техногенного загрязнения // Экология. 1995. № 2. С. 146—152.
6. Бианки В. В., Шутова Е. В. К экологии большой синицы Parus major в Мурманской области // Русский орнитологический журнал. 2011. Т. 20, № 628. С. 186—195.
7. Венгеров П. Д. Особенности сроков размножения зяблика (Fringilla coelebs) и мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) в условиях высоких весенних температур // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Естественные науки. 2014. Т. 28, № 17 (188). С. 76—81.
8. Денис Л. С. Структура населения и пространственное распределение сообществ птиц в лесных биотопах // Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях. Липецк : ЛГПУ, 2008. С. 32—39.
9. Зацаринный И. В., Константинов В. М. Особенности размножения птиц-дуплогнездников на северной границе распространения сосновых лесов // Русский орнитологический журнал. 2007. Т. 16, № 353. С. 471—485.
10. Зимин В. Б. Экология воробьиных птиц Северо-Запада СССР. Л. : Наука, 1988. 184 с.
11. Иванкина Е. В., Керимов А. Б., Ильина Т. А., Бушуев А. В., Гриньков В. Г. Многолетняя динамика численности и показатели репродуктивного успеха подмосковных популяций большой синицы (Parus major) и мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. 30-летие программ мониторинга зимующих птиц России и сопредельных регионов : материалы Всерос. науч. конф., ЗБС МГУ, 17—21 марта 2017. М. : Т-во научных изданий КМК, 2017. С. 208—211.
12. Иванчев В. П. Хищничество большого пестрого дятла Dendrocopos major // Труды Окского заповедника. Рязань : Узорочье, 2000. Вып. 20. С. 107—127.
13. Иванчев В. П. О хищничестве большого пестрого дятла Dendrocopos major в Окском заповеднике // Русский орнитологический журнал. 2015. Т. 24, № 1158. С. 2236—2237.
14. Керимов А. Б. Социодемографические и энергетические факторы структурирования популяции большой синицы (Parus major L.) : дис. … канд. биол. наук. М., 2001. 278 с.
15. Кривенко В. Г. Концепция природной циклики и некоторые задачи хозяйственных стратегий России // Аграрная Россия. 2005. № 6. С. 41—47.
16. Кривенко В. Г. Природные циклы Земли: прозреть перед очевидным, изменить стратегию действий [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Природа России». 2016. Ноябрь. URL: http://biodat.ru/doc/lib/krivenko2.pdf.
17. Лихачев Г. Н. О величине кладки некоторых птиц в центре европейской части СССР // Орнитология. М., 1967. Вып. 8. С. 165—174.
18. Морозов Н. С. Метод картирования территорий птиц на постоянных пробных площадках: международные рекомендации и личный опыт // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М. : Всемирный фонд дикой природы, 1999. С. 156—186.
19. Нумеров А. Д. Популяционная экология большой синицы в Окском заповеднике // Орнитология. М., 1987. Вып. 22. С. 3—21.
20. Паевский В. А. Демография птиц. Л. : Наука, 1985. 285 с.
21. Паевский В. А. Смертность и регуляция плотности в популяциях большой синицы Parus major // Экология. 2006. № 3. С. 199—207.
22. Промптов А. Н., Лукина Е. В. Опыты по изучению биологии и питания большой синицы Parus major в гнездовой период // Русский орнитологический журнал. 2008. Т. 17, № 454. С. 1787—1793.
23. Птушенко Е. С., Иноземцев А. А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М. : МГУ, 1968. 461 с.
24. Равкин Е. С., Челинцев Н. Г. Методические рекомендации по маршрутному учету населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М. : Всемирный фонд дикой природы, 1999. С. 143—155.
25. Резанов А. Г., Резанов А. А. Оценка разнообразия кормового поведения большого пестрого дятла Dendrocopos major // Русский орнитологический журнал. 2010. Т. 19, № 570. С. 831—860.
26. Родимцев А. С., Ваничева Л. К. Биология размножения птиц-дуплогнездников на юге Западной Сибири // Русский орнитологический журнал. 2004. Т. 13, № 266. С. 629—648.
27. Сапетина И. М. Птицы Окского заповедника и сопредельных территорий (биология, численность, охрана). Т. 2. Воробьиные птицы. М. : КМК, 2009. 172 с.
28. Сахвон В. В. Структура гнездового населения воробьиных птиц пойменных дубовых лесов Белорусского Полесья // Беркут. 2007. Т. 16, № 2. С. 169—176.
29. Семенов С. М. Привлечение птиц в Воронежском заповеднике // Привлечение и переселение полезных насекомоядных птиц в лесонасаждения степной и лесостепной зоны. М. : Сельхозгиз, 1954. С. 78—82.
30. Семенов С. М. Лесная соня как истребитель птиц в искусственных гнездовьях // Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М. : Министерство сельского хозяйства СССР, 1956. С. 101—102.
31. Скляренко С. Л., Морозов В. А. О гнездовой биологии большой синицы (Parus major) в Джунгарском Алатау // Экология и поведение птиц. М. : Наука, 1988. С. 108—117.
32. Смирнов О. П., Тюрин В. М. К биологии размножения большой синицы в Ленинградской области // Орнитология. М., 1981. Вып. 16. С. 185—188.
33. Сотников В. Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Т. 2. Воробьинообразные. Ч. 2. Киров : ООО «Триада плюс», 2008. 432 с.
34. Хохлова Т. Ю. Влияние больших межгодовых колебаний весенних температур на популяцию большой синицы Parus major L. в Карелии // Птицы-дуплогнездники как модельные объекты в решении проблем популяционной экологии и эволюции. М. : КМК, 2014. С. 194—198.
35. Чернышов В. М. Репродуктивные параметры большой синицы и белой лазоревки в Барабинской лесостепи (юг Западной Сибири) // Сибирский экологический журнал. 2008. Т. 15, № 5. С. 751—762.
36. Шутова Е. В. О вторых кладках большой синицы Parus major на севере европейской части России // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань : Матбугат йорты, 2001. С. 658—659.
37. Яремченко О. А. Размножение большой синицы в искусственных гнездовьях // Гнездовая жизнь птиц. Пермь : ПГПИ, 1989. С. 133—142.
38. Skwarska J. A., Kalinski A., Wawrzyniak J., Banbura J. Opportunity makes a predator: Great Spotted Woodpecker predation on Tit broods depends on nest box design // Ornis Fennica. 2009. Vol. 86, N. 3. P. 109—112.
39. Winkel W. Das Braunschweiger Hohlenbruterprogramm des Instituts für Vogelforschung „Vogelwarte Helgoland“ // Vogelwelt. 1996. Bd. 117, N. (4—6). S. 269—275.

 

Библиографическая ссылка на данную статью:

Венгеров П. Д. Экология размножения большой синицы (Parus major) в островном лесу Центрального Черноземья (на примере Воронежского заповедника) [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2018. № 1 (25). С. 9—24. URL: http://vestospu.ru/archive/2018/articles/2_25_2018.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2018.25.2.