Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2018. № 1 (25). С. 44—55
03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 569.735.51:591.471(470.55/57)“627”
Косинцев Павел Андреевич, кандидат биологических наук
Институт истории и археологии УрО РАН Кисагулов Антон Владимирович, инженер
Институт экологии растений и животных УрО РАН
КОСТНЫЕ ОСТАТКИ ТУРА И КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ИЗ ГОЛОЦЕНОВЫХ МЕСТОНАХОЖДЕНИЙ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ
Аннотация
Приведены результаты определения принадлежности костей представителей рода Bos из местонахождений среднего и позднего голоцена Южного Зауралья к дикой (Bos primigenius) и домашней (B. taurus) формам. Определение сделано на основании морфометрических признаков. Анализ литературных данных по размерам костей крупного рогатого скота из местонахождений Восточной Европы середины и конца суббореального периода (SB2 — SB3) и субатлантического периода (SA) позволил установить их максимальные значения. Эти значения были использованы для разделения дикой и домашней форм костей Bos sp. из Зауралья. Проведено сравнение вариационных рядов и максимальных размеров рогов, длины M3, m3, таранной и пяточной костей и ширины нижнего конца плечевой и верхнего конца лучевой костей Bos sp. из местонахождений Южного Зауралья с таковыми тура из местонахождений Европы и крупного рогатого скота Восточной Европы. Максимальные размеры некоторых костей в выборке Bos sp. из Зауралья превышают аналогичные размеры костей крупного рогатого скота. Эти кости найдены в следующих местонахождениях: Аркаим, Устье, Куйсак, Каменный Амбар, Синташта и Кулевчи III. Они принадлежат туру. Все местонахождения, в которых найдены остатки тура, датируются серединой суббореального периода (SB2, 4100—3200 лет назад). Таким образом, тур обитал в Южном Зауралье до середины суббореального периода и добывался древним населением.
1. Выборнов А. А., Юдин А. И., Васильева И. Н., Косинцев П. А., Кулькова М. А., Гослар Т., Дога Н. С. Новые данные по неолиту-энеолиту Нижнего Поволжья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 3. С. 235—241.
2. Выборнов А. А., Юдин А. И., Васильева И. Н., Косинцев П. А., Кулькова М. А., Дога Н. С., Попов А. С. Исследования поселения Орошаемое в Нижнем Поволжье // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18, № 3. С. 140—145.
3. Выборнов А. А., Юдин А. И., Васильева И. Н., Косинцев П. А., Кулькова М. А., Дога Н. С., Попов А. С. Новые материалы исследований на поселении Орошаемое в Нижнем Поволжье // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2017. Т. 19, № 3. С. 185—190.
4. Гасилин В. В., Косинцев П. А., Саблин М. В. Фауна неолитической стоянки Варфоломеевская в степном Поволжье // Фауны и флоры Северной Евразии в позднем кайнозое. Екатеринбург ; Челябинск : Рифей, 2008. С. 25—100.
5. Гептнер В. Г., Наумов Н. П. Млекопитающие Советского Союза. Парнокопытные и непарнокопытные. М., 1961. 777 с.
6. Громова В. И. Первобытный бык, или тур (Bos primigenius Boj.) в СССР // Ежегодник Зоологического музея АН СССР. 1931. Т. 32, № 3. С. 293—364.
7. Журавлев О. П. Остеологические материалы из памятников эпохи бронзы лесостепной зоны Днепро-Донского междуречья. К. : ИА НАНУ, 2001. 200 с.
8. Косинцев П. А. Костные остатки животных из укрепленного поселения Аркаим // Археологический источник и моделирование древних технологий : труды музея-заповедника Аркаим. Челябинск : Ин-т истории и археологии УрО РАН, 2000. С. 17—44.
9. Кузьмина И. Е. Млекопитающие Северного Прикаспия в голоцене // Археологические культуры Северного Прикаспия. Куйбышев, 1988. С. 173—188.
10. Паавер К. Л. Формирование териофауны и изменчивость млекопитающих Прибалтики в голоцене. Тарту : Изд-во АН Эстонской ССР, 1965. 494 с.
11. Петренко А. Г. Древнее и средневековое животноводство Среднего Поволжья и Предуралья. М. : Наука, 1984. 176 с.
12. Рослякова Н. В. Реконструкция структуры мясного рациона населения Южного Приуралья в эпоху энеолита и ранней бронзы (по археозоологическим материалам Турганикского поселения) // V (XXI) Всероссийский археологический съезд. Барнаул : Алтайский гос. ун-т, 2017. С. 875—876.
13. Цалкин В. И. Древнейшие домашние животные Восточной Европы. М. : Наука, 1970. 160 с.
14. Цалкин В. И. Фауна из раскопок андроновских памятников в Приуралье // Основные проблемы териологии. М., 1972. С. 66—81. (Тр. Моск. о-ва испытателей природы. Т. 48).
15. Юдин А. И., Выборнов А. А., Васильева И. Н., Косинцев П. А., Кулькова М. А., Гослар Т., Филиппсен Б., Барацков А. В. Неолитическая стоянка Алгай в Нижнем Поволжье // Самарский научный вестник. 2016. Т. 3, № 16. С. 61—68.
16. Adametz L. Bos (brachyceros) Europeaus. n. sp. // Bull. int. acad. Sci. 1898. 103 p.
17. Bartosiewicz L. Better earlier than never: Iron Age aurochs remains from Hungary // Antiquity. 2005. Vol. 79, N. 303.
18. Bartosiewicz L. Interdisciplinary analysis of an Iron Age Aurochs horn core from Hungary: a case study // Acta Archaelogica. 2006. Vol. 57, N. 1. P. 153—163.
19. Boessneck J. Funde des Ures, Bos primigenius Boj., 1827, aus alluvialen Schichten Bayerns // Saugetierkundliche Mitteilungen. 1957. Bd. 5, N. 2.
20. Bӧkӧnyi S. History of domestic mammals in Central and Eastern Europe. Budapest : Akadémiai Kiadό, 1974.
21. Chaix L. L’Aurochs d’Etival et les Aurochs de Franche-comté // Aurochs: le retour: Aurochs, vaches et autre bovins de la préhistoire à nos jours. Centre Jurassien du Patrimoine, 1994. P. 67—75.
22. Clutton-Brock J. A natural history of domesticated mammals. Cambridge University Press, 1999.
23. Degerbøl M. Prehistoric cattle in Denmark and adjacent areas // Man and cattle. London : Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 1963. P. 69—79.
24. Degerbøl M., Fredskild B. The Urus (Bos Primigenius Bojanus) and Neolithic Domesticated Cattle (Bos Taurus Domesticus Linné) in Denmark: With a Revision of Bos-remains from the Kitchen Middens: Zoological and Palynological Investigations. Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, 1970.
25. Driesch A. von den. A guide to the measurement of animals bones from archaeological sites. Cambridge : Peabody Museum of Archaelogy and Ethnology, 1976. 136 p.
26. Edwards C. J. et al. Mitochondrial DNA analysis shows a Near Eastern Neolithic origin for domestic cattle and no indication of domestication of European aurochs // Proc. R. Sci. B. 2007. Vol. 274, N. 1616. P. 1377—1385.
27. Ekstrom J. The Late Quaternary history of the urus (Bos primigenius Bojanus 1827) in Sweden // Lundqua thesis (Sweden). Lund : Lund University, 1993. Vol. 29.
28. Estévez J., Saña M. Auerochsenfunde auf der Iberischen Halbinsel // Archäologie und Biologie des Auerochsen. Köln : Neanderthal Museum, 1999. S. 119—131.
29. Fraser C. F., King E. J. Faunal remains // Excav. Star Carr. 1954. Vol. 70. P. 95.
30. Grigson C. The craniology and relationships of four species of Bos: 4. The Relationship between Bos primigenius Boj. and B. taurus L. and its implications for the Phylogeny of the Domestic Breeds // J. Archaeol. Sci. 1978. Vol. 5, N. 2. P. 123—152.
31. Hristov P., Sirakova D., Mitkov I., Spassov N., Radoslavov G. Balkan brachicerous cattle — the first domesticated cattle in Europe // Mitochondrial DNA. Part A. 2016. P. 1—6.
32. Jewell P. Changes in size and type of cattle from prehistoric to Medieval times in Britain // Zeitschrift für Tierzüchtung und Züchtungsbiologie. 1962. Bd. 77. S. 159—167.
33. Koenigswald W., Menger F. Ein ungewöhnlich großer Schädel vom Auerochsen (Bos primigenius) aus dem letzten Interglazial von Groß-Rohrheim bei Darmstadt // Eiszeitalter Gegenwart. 2002. Bd. 51. S. 67—73.
34. Kosintsev P. A., Bachura O. P. Late Pleistocene and Holocene mammal fauna of the Southern Urals // Quat. Int. 2013. Vol. 284. P. 161—170.
35. Lasota-Moskalewska A., Kobryn H. The size of aurochs skeletons from Europe and Asia in the period from the Neolithic to the Middle Ages // Acta Theriol. (Warsz). 1990. Vol. 35, N. 1-2. P. 89—109.
36. Loftus R. T., MacHugh D. E., Bradley D. G., Sharp P. M., Cunningham P. Evidence for two independent domestications of cattle // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1994. Vol. 91, N. 7. P. 2757—2761.
37. Lynch A. H., Hamilton J., Hedges R. E. M. Where the wild things are: Aurochs and cattle in England // Antiquity. 2008. Vol. 82. P. 1025—1039.
38. Mona S., Catalano G., Lari M., Larson G., Boscato P., Casoli A., Sineo L., Patti C. D., Pecchioli E., Caramelli D., Bertorelle G. Population dynamic of the extinct European aurochs: genetic evidence of a north-south differentiation pattern and no evidence of post-glacial expansion // Bmc Evol. Biol. 2010. Vol. 10, N. 1. P. 83.
39. Prummel W., Niekus M. J. L. Th. Late Mesolithic hunting of a small female aurochs in the valley of the River Tjonger (the Netherlands) in the light of Mesolithic aurochs hunting in NW Europe // J. Archaeol. Sci. 2011. Vol. 38, N. 7. P. 1456—1467.
40. Rütimeyer L. Versuch einer natürlichen Geschichte des Rindes in seinen Beziehungen zu den Wiederkauern im Allgemeinen: Eine anatomisch-palaeontologische Monographie von Linné’s Gerus Bos. Mit 6 lithogr. Tafeln u. 25 Holzschn. Abdruck aus Band XXII (1867) und XXIII (1868) der Neuen Denkschriften der allg. Schweizerischen Gesellschaft für die gesammten Naturwissenschaften. II. Commiss. bei H. Georg in Basel, Druck von Zürcher & Furrer, 1867.
41. Vuure T. van. History, morphology and ecology of the aurochs (Bos primigenius) // Lutra. 2002. Vol. 45, N. 1. P. 1—16.
42. Wright E. The history of the European aurochs (Bos primigenius) from the Middle Pleistocene to its extinction: an archaeological investigation of its evolution, morphological variability and response to human exploitation : diss. University of Sheffield, 2013.
43. Wright E., Viner-Daniels S. Geographical variation in the size and shape of the European aurochs // J. Archaeol. Sci. 2015. Vol. 54. P. 8—22.
Библиографическая ссылка на данную статью:
Косинцев П. А., Кисагулов А. В. Костные остатки тура и крупного рогатого скота из голоценовых местонахождений Южного Зауралья [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2018. № 1 (25). С. 44—55. URL: http://vestospu.ru/archive/2018/articles/5_25_2018.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2018.25.5.