Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2019. № 1 (29). С. 30—40
03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 581.52:581.55 (470.11)
Попова Анна Алексеевна, преподаватель-исследователь
Станция агрохимической службы «Архангельская» Паринова Татьяна Александровна, кандидат биологических наук, доцент
Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова Наквасина Елена Николаевна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова
БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИТОЦЕНОЗОВ В ДИНАМИКЕ САМОВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОСТАГРОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ В ПОЙМЕ р. СЕВЕРНАЯ ДВИНА
Аннотация
Изучены залежи (бывшие пашни) разного возраста (от 1 года до 40 лет и более), а также не затронутые пахотой луга (естественные), расположенные в островной пойме реки Северной Двины Приморского района Архангельской области на аллювиальных слоистых почвах суглинистого гранулометрического состава. Проведены таксономический и типологический (биоморфологический, экологический) анализы ценофлоры на различных стадиях демутационной сукцессии. Установлено, что в процессе залежеобразования заброшенные пашни проходят восстановительные смены растительности, которые включают в себя классические стадии — бурьянистую, корневищную, рыхлокустовую и плотнокустовую, — и в автоморфных условиях длятся до 40 и более лет. При более длительном зарастании и нарушении мелиоративной сети и отсутствии промежуточного пользования бывшие пашни закустариваются. В первые два десятилетия видовое разнообразие сосудистых растений на залежах ниже, чем на естественных лугах. В последующем (в период от 20 до 40 лет забрасывания) количество видов приближается к естественным угодьям, наблюдается совпадение по видам-доминантам, однако и через 40 лет залежеобразования состав ценофлоры не достигает естественных лугов.
1. Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных угодий Архангельской области. Архангельск : ИПЦ САФУ, 2013. 124 с.
2. Бобровский М. В. Лесные почвы Европейской России: биотические и антропогенные факторы формирования. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2010. 359 с.
3. Гнатюк Е. П., Антипина Г. С. Методы сбора и анализа флористических данных // Методы полевых и лабораторных исследований растений и растительного покрова. Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2001. С. 126—146.
4. Голубев В. Н. Принцип построения и содержание линейной системы жизненных форм покрытосеменных растений // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. биол. 1972. Т. 77, № 6. С. 72—80.
5. Гульбе А. Я. Процесс формирования молодняков древесных пород на залежи в южной тайге (на примере Ярославской области) : автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2009. 20 с.
6. Китов М. В., Григорьева О. И., Цапков А. Н. О результатах оценки площади залежных земель в Белгородской области // Степной бюллетень. 2016. № 46. С. 29—35.
7. Кондрашкина М. И., Самсонова В. П., Зоткина А. В. Изменение численности семян сорняков в почве, прошедшей стадию залежи // Проблемы агрохимии и экологии. 2012. № 1. С. 57—60.
8. Лайдинен Г. Ф., Ларионова Н. П., Лантратова А. С. Геоботаническое изучение луговой растительности // Методы полевых и лабораторных исследований растений и растительного покрова : сб. статей / Петрозавод. гос. ун-т ; редкол.: Е. Ф. Марковская, А. С. Лантратова, И. Т. Кищенко. Петрозаводск : ПетрГУ, 2001. С. 243—296.
9. Лойко С. В., Герасько Л. И., Куликова О. Р. Сукцессии растительности на дерново-подзолистых почвах подтайги Томь-Яйского междуречья // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2010. № 4 (12). С. 32—43.
10. Люри Д. И., Горячкин С. В., Караваева Н. А., Нефедова Т. Г., Денисенко Е. А. Закономерности вывода из оборота сельскохозяйственных земель в России и мире и процессы постагрогенного развития залежей // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота : материалы Всерос. науч. конф. / под ред. Г. А. Романенко. М. : Типография Россельхозакадемии, 2008. С. 45—71.
11. Маханова Г. С. Экологическая оценка степной растительности залежных земель // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С. 218—219.
12. Паринова Т. А., Волков А. Г. Методы изучения луговых экосистем : учеб. пособие. Архангельск : Кира, 2017. 141 с.
13. Пустовалова Л. А., Никонова Н. Н. Антропогенная трансформация постаграрных лесов юго-восточной части Свердловской области [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2018. № 4 (28). С. 37—43. URL: http://vestospu.ru/archive/2018/articles/3_28_2018.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2018.28.3.
14. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений: жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М. : Высшая школа, 1962. 378 с.
15. Телеснина В. М. Динамика биоразнообразия в ходе демутационных сукцессий в южной тайге во взаимосвязи с некоторыми свойствами почв // Отражение био-, гео-, антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове : сб. материалов V Междунар. науч. конф., посвящ. 85-летию кафедры почвоведения и экологии почв ТГУ (Томск, 7—11 сент. 2015 г.) / под ред. С. П. Кулижского (отв. ред.), Е. В. Каллас, А. В. Родиковой, Т. А. Новокрещенных. Томск, 2015. С. 455—458.
16. Телеснина В. М. Динамика растительного покрова в ходе демутационной сукцессии в подзоне южной тайги (Костромская область) после разных видов сельскохозяйственного использования // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. 2016. Т. 26, № 3. С. 26—39.
17. Тишков А. А. Биогеография антропоцена Северной Евразии // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2015. № 6. С. 7—23.
18. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. : Мир и семья, 1995. 992 с.
19. Шмидт В. М. Флора Архангельской области. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. 346 с.
20. Allen E. B., Cox R. D., Tennant Tr., Kee S. N., Deutschman D. H. Landscape restoration in southern California forblands: Response of abandoned farmland to invasive annual grass control // Israel Journal of Plant Sciences. 2005. Vol. 53. P. 237—245.
21. Baeten L., Velghe D., Vanhellemont M., De Frenne P., Hermy M., Verheyen K. Early Trajectories of Spontaneous Vegetation Recovery after Intensive Agricultural Land Use // Restoration Ecology. 2010. Vol. 18, N. S2. P. 379—386. DOI: 10.1111/j.1526-100X.2009.00627.x.
22. Cramer V., Hobbs R. Old Fields: Dynamics and Restoration of Abandoned Farmland. Island Press, 2007. 352 p.
23. Gibson D. J., Middleton B. A., Foster K., Honu Y. A. K., Hoyer E. W., Mathis M. Species frequency dynamics in an old‐field succession: Effects of disturbance, fertilization and scale // Journal of Vegetation Studies. 2005. Vol. 16, N. 4. P. 415—422. DOI: 10.1111/j.1654-1103.2005.tb02381.x.
24. Old Fields: Dynamics and Restoration of Abandoned Farmland / ed. by V. Cramer, R. J. Hobbs ; Society for Ecological Restoration International. Washington, Covelo, London : Island Press, 2007. 352 p.
25. Ramankutty N., Foley J. A. Estimating historical changes in land cover: North American croplands from 1850 to 1992 // Global Ecology and Biogeography. 1999. Vol. 8, N. 5. P. 381—396.
26. Raunkiaer C. The Life Forms of Plant and Statistical Plant Geography. Oxford : Clarendon Press, 1934. 632 p.
27. Floodplain Meadows — Beauty and Utility. A Technical Handbook / E. Rothero, S. Lake, D. Gowing (eds). Milton Keynes, Floodplain Meadows Partnership, 2016. 104 p.
Библиографическая ссылка на данную статью:
Попова А. А., Паринова Т. А., Наквасина Е. Н. Биоэкологический анализ фитоценозов в динамике самовосстановления постагрогенных экосистем в пойме р. Северная Двина [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2019. № 1 (29). С. 30—40. URL: http://vestospu.ru/archive/2019/articles/4_29_2019.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2019.29.4.