Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2019. № 3 (31). С. 51—72
03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 581.524:582.475.2 (470.51/.54)
Терехов Геннадий Григорьевич, доктор сельскохозяйственных наук
Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук Андреева Елена Михайловна, кандидат биологических наук
Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук Стеценко Светлана Карленовна, кандидат биологических наук
Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук Конашова Светлана Ивановна, доктор сельскохозяйственных наук
Башкирский государственный аграрный университет
ВИДОВОЙ СОСТАВ ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВОГО ЯРУСА ПОД ПОЛОГОМ ИСКУССТВЕННОГО И ЕСТЕСТВЕННОГО ЕЛОВЫХ ДЕНДРОЦЕНОЗОВ В ЕЛЬНИКЕ РАЗНОТРАВНО-ЗЕЛЕНОМОШНИКОВОМ ПОДЗОНЫ ЮЖНОТАЕЖНЫХ ЛЕСОВ СРЕДНЕГО УРАЛА
Аннотация
Цель работы — изучение видового состава травяно-кустарничковой растительности под пологом темнохвойных молодняков второго класса возраста. В статье приводится детальное описание травяно-кустарничкового яруса под пологом искусственного (30-летние культуры ели сибирской — Picea obovata Ledeb.) и естественного (в составе древостоя 50% ель и пихта сибирская — Abies sibirica Ledeb.) дендроценозов на одной и той же вырубке в ельнике разнотравно-зеленомошниковом подзоны южнотаежных лесов Свердловской области. Установлено, что видовой состав значительно богаче на лесокультурном участке. Разница по количеству видов между объектами в одних и тех же группах сомкнутости древесного полога 2—3-кратная. Увеличение степени сомкнутости всюду снижает встречаемость, высоту, обилие видов и массу травянистой растительности, активно участвующей в образовании лесной подстилки. Рубки ухода, проводимые в культурах с целью повышения производительности насаждения, снижают сомкнутость древесного полога и тем самым поддерживают высокое богатство видового состава травяно-кустарничкового яруса, которое наиболее выражено при сомкнутости 0,5—0,7.
1. Андреяшкина Н. И., Горчаковский П. Л. Продуктивность кустарниковых, кустарничковых и травяных сообществ лесотундры и методика ее оценки // Экология. 1972. № 3. С. 5—12.
2. Антипин В. К., Грабовик С. И. Структура и динамика растительного покрова в экотонных зонах болотных участков (на примере болот Карелии) // Современные концепции экологии биосистем и их роль в решении проблем сохранения природы и природопользования : материалы Всерос. (с междунар. участием) науч. школы-конф., посвящ. 115-летию со дня рожд. А. А. Уранова. Пенза : Пенз. гос. ун-т, 2016. С. 214—216.
3. Банникова И. А. Влияние древесной и кустарниковой растительности на развитие нижних ярусов лесных биогеоценозов. М. : Наука, 1967. 103 с.
4. Быков Б. А. Экологический словарь. Алма-Ата : Наука, 1988. 212 с.
5. Василевич В. И. Видовое разнообразие в еловых лесах Европейской России // Ботанический журнал. 2015. Т. 100, № 12. С. 1249—1259.
6. Василевич В. И. Видовое разнообразие травяного яруса широколиственных лесов Северо-Запада европейской части России // Ботанический журнал. 2018. Т. 103, № 8. С. 955—967.
7. Гончарова И. А., Собачкин Р. С. Структура напочвенного покрова в разногустотных культурах ели сибирской // Экология. 2015. № 4. С. 249—256.
8. Иванова Н. С. Динамика продуктивности травяно-кустарничкового яруса в лесах западных низкогорий Южного Урала // Ботанический журнал. 2007. Т. 92, № 9. С. 1427—1442.
9. Козлова Н. Ю., Леонтьев Д. Ф. Геоботаническая характеристика травяно-кустарничкового яруса в сосняках бассейна р. Олха // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 89. С. 60—69.
10. Колесников Б. П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы леса Свердловской области : практическое руководство. Свердловск : УНЦ АН СССР, 1973. 176 с.
11. Красная книга Свердловской области: животные, растения, грибы / отв. ред. Н. С. Корытин. Екатеринбург : Баско, 2008. 256 с.
12. Куликов П. В. Определитель сосудистых растений Челябинской области. Екатеринбург : УрО РАН, 2010. 970 с.
13. Кулясова О. А. Хозяйственно ценные растения травяно-кустарничкового покрова березняков разнотравных северной лесостепи Тюменской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2017. № 8. С. 88—94.
14. Лебедева В. Х., Тиходеева М. Ю., Ипатов В. С. Влияние древесного полога на виды напочвенного покрова в ельнике чернично-зеленомошном // Ботанический журнал. 2005. Т. 90, № 3. С. 400—410.
15. Любимцев А. В., Ковязин В. Ф. Индикация увлажнения почвы в мелколиственных насаждениях по видовому составу травяно-кустарничкового яруса // Молодежная наука 2014: технологии, инновации. Всерос. науч.-практ. конф. Пермь, 11—14 марта 2014 г. : материалы молодых ученых, аспирантов и студентов. Пермь : ИПЦ «Прокрость», 2014. Ч. 1. С. 73—76.
16. Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007—2019. URL: http://www.plantarium.ru (дата обращения 15.03.2019).
17. Сунгурова Н. Р. Напочвенный покров в культурах сосны и ели, произрастающих в различных лесорастительных условиях // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 4. С. 153—154.
18. Татарников Д. В. Трансформация травяно-кустарничкового и мохового покрова в результате образования сомкнутого яруса ели под пологом южнотаежных березняков // Хвойные бореальной зоны. 2017. Т. 35, № 3-4. С. 47—52.
19. Терехов Г. Г. Лесоводственно-экологическое и техническое совершенствование искусственного лесовосстановления в темнохвойных лесах Урала с целью повышения их продуктивности : автореф. дис. … д-ра сельхоз. наук. Екатеринбург : УГЛТУ, 2012. 40 с.
20. Терехов Г. Г., Стеценко С. К., Андреева Е. М., Крюк В. И., Луганский В. Н. Особенности формирования чистых и смешанных культур кедра сибирского с сосной обыкновенной и елью сибирской на Среднем Урале // Лесотехнический журнал. 2018. Т. 8, № 2 (30). С. 95—104.
21. Gillian F. S. The ecological significance of the herbaceous layer in temperate forest ecosystems // BioScience. 2007. Vol. 57, N. 10. P. 845—858.
22. Laughlin D. C., Grace J. B. A multivariate model of plant species richness in forested systems: oldgrowth montane forests with a long history of fire // Oikos. 2006. Vol. 114, N. 1. P. 60—70. DOI: 10.1111/j.0030-1299.2006.14424.x.
23. Passarge H. Zur soziologischen Gliederung mitteleuropäischer Fichtenwälder // Feddes Repertorium. 1971. Vol. 81 (8-9). P. 577—604. DOI: 10.1002/fedr.4910810806.
24. Peterson D. W., Reich P. B. Fire frequency and tree canopy structure influence plant species diversity in a forest-grassland ecotone // Plant Ecology. 2008. Vol. 194 (1). P. 5—16. DOI: 10.1007/s11258-007-9270-4.
Библиографическая ссылка на данную статью:
Терехов Г. Г., Андреева Е. М., Стеценко С. К., Конашова С. И. Видовой состав травяно-кустарничкового яруса под пологом искусственного и естественного еловых дендроценозов в ельнике разнотравно-зеленомошниковом подзоны южнотаежных лесов Среднего Урала [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2019. № 3 (31). С. 51—72. URL: http://vestospu.ru/archive/2019/articles/5_31_2019.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2019.31.5.