Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2019. № 4 (32). С. 112—122
07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
УДК 94(470.5)“1928/1929”
Воробьев Сергей Викторович, кандидат исторических наук
Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук
И. Д. КАБАКОВ ПРОТИВ Н. М. ШВЕРНИКА: БОРЬБА ДВУХ «ВАРЯГОВ». КОНФЛИКТ В УРАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ В 1928—1929 гг.
Аннотация
Статья посвящена анализу конфликта 1928 — начала 1929 г. в Уральской области между секретарем обкома ВКП(б) Н. М. Шверником и назначенным на должность председателя Уральского облисполкома И. Д. Кабаковым. Показаны обстоятельства возникновения конфликта, позиции его участников, претензии оппонентов в отношении секретаря обкома партии. Оппозицию Швернику составили часть областного партийного руководства, руководители облисполкома и ведущих окружкомов ВКП(б), а также крупные хозяйственные руководители области. Особенность конфликта заключалась в том, что он возник не между назначенным из Москвы руководителем области и местной партийно-советской верхушкой, что было достаточно типичным для советской политической системы того периода, а между двумя «варягами». В этом противостоянии в региональных органах власти центральное партийное руководство не оказало поддержку Н. М. Швернику, что в итоге предопределило его поражение в номенклатурной борьбе. Руководителем Уралобкома ВКП(б) был назначен И. Д. Кабаков. Сделан вывод о том, что исход внутриноменклатурного конфликта в регионе в значительной степени зависел от позиции Центра и его оценки расклада сил конфликтующих сторон.
Ключевые слова
Уралобком ВКП(б), облисполком, конфликт, партийная номенклатура, власть, Н. М. Шверник, И. Д. Кабаков.
1. Воробьев С. В. Партийный лидер Урала М. М. Харитонов во внутрипартийной борьбе и интригах первой половины 1920-х годов // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Исторические науки. 2017. № 4. С. 35—49.
2. Воробьев С. В. Случай Н. М. Шверника: конфликт в руководстве Уральской области в 1927—1928 гг. // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Исторические науки. 2019. № 3 (35). C. 36—46.
3. Гетти А. Практика сталинизма: Большевики, бояре и неумирающая традиция. М. : Политическая энциклопедия, 2016. 374 с.
4. Истер Дж. М. Советское государственное строительство. Система личных связей и самоидентификация элиты в Советской России. М. : РОССПЭН, 2010. 255 с.
5. Кружинов В. М. Политические конфликты в первое десятилетие советской власти (на материалах Урала). Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2000. 232 с.
6. Малахов Р. А., Перебинос Ю. А. Вологодское чиновничество 1918—1930-х годов // Вологда: Краеведческий альманах. Вологда : Легия, 2003. Вып. 4. С. 137—189.
7. Морозова Т. И. «Не сумел объединить и мобилизовать основную руководящую группу». Выступление партийных руководителей Сибири против Р. И. Эйхе. 1930 г. // Исторический архив. 2013. № 3. С. 49—80.
8. Морозова Т. И. Конфликт в Бурят-монгольском обкоме РКП(б): формальные и неформальные практики борьбы за власть (март — ноябрь 1925 г.) // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 426. С. 142—153. DOI: 10.17223/15617793/426/18.
9. Морозова Т. И. Схватка в партийно-советской элите Сибири 1930 года: провал заговора против Р. И. Эйхе // Вестник Тверского государственного университета. Сер. История. 2014. № 3. С. 137—152.
10. Олех Г. Л. Партийная машина РКП(б) в начале 20-х гг.: устройство и функционирование. Новосибирск : Новосиб. гуманитар. ин-т, 1995. 144 с.
11. Перебинос Ю. А. Вологодское чиновничество в конце 1920-х годов // Вологда: Краеведческий альманах. Вологда, 2000. Вып. 3. С. 147—159.
12. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 163. Д. 719.
13. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 721.
14. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 722.
15. РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1440.
16. РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1444.
17. Сушков А. Крах «империи товарища Кабакова»: свердловское руководство в политических водоворотах 1937 года // Веси. 2013. № 6 (92). С. 46—84.
18. Фэйнсод М. Смоленск под властью Советов. Смоленск : ТРАСТ-ИМАКОМ, 1995. 496 с.
19. Хлевнюк О. В. Л. П. Берия: пределы исторической «реабилитации» // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / под ред. А. Г. Бордюгова. М. : АИРО-XX, 1996. С. 139—154.
20. Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО). Ф. 4. Оп. 6. Д. 2.
21. ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 6. Д. 29.
22. ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 7. Д. 62.
23. ЦДООСО. Ф. 9. Оп. 1. Д. 939.
24. Чистиков А. Н. Партийно-государственная бюрократия Северо-Запада Советской России 1920-х гг. СПб. : Европейский Дом, 2007. 292 с.
25. Шабалин В. В. «Склока» как способ саморегуляции районной элиты в 1920-е годы // Вестник Пермского университета. Сер. История. 2013. Вып. 2 (22). С. 159—166.
26. Шабалин В. В. «Закулисная политика» (к истории внутрипартийных конфликтов на Урале в 1920-х гг.) // Пермская элита: становление, развитие, современное состояние : материалы интернет-конференции (январь — март 2003). Пермь, 2003. URL: http://elis.pstu.ru/index.php?a=9&pod_id=29&pod3_id=259#_edn9.
27. Шабалин В. В. «Как и полагалось, жизнью района руководит Круглов…» (конфликты и конвенции в среде партийно-советской бюрократии 20-х гг.) // Разрывы и конвенции в отечественной культуре. Пермь, 2011. С. 88—104.
28. Яркова Е. И. Екатеринбургская губерния. 1919—1923 гг.: экономическое, политическое, социальное развитие : дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2007. 256 с.
Библиографическая ссылка на данную статью:
Воробьев С. В. И. Д. Кабаков против Н. М. Шверника: борьба двух «варягов». Конфликт в Уральской области в 1928—1929 гг. [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2019. № 4 (32). С. 112—122. URL: http://vestospu.ru/archive/2019/articles/8_32_2019.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2019.32.8.