Морфологические особенности растений культурной популяции Prunus pumila L. в условиях северной лесостепной зоны Челябинской области
Лёзин Михаил Сергеевич,кандидат биологических наук, младший научный сотрудник
Центральный сибирский ботанический сад Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия, Lezin-misha@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-1422-4983
Васильева Ольга Юрьевна,доктор биологических наук, старший научный сотрудник
Центральный сибирский ботанический сад Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия, vasil.flowers@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0003-0730-3365
Аннотация
В статье исследована морфоструктура микровишни песчаной (Prunus pumila L.), которая часто используется в питомниководстве в качестве слаборослого подвоя для сортов сливы и абрикоса. Размножение семенным способом способствует формированию не подверженной искусственному отбору культурной популяции. Привитые на такие сеянцы культурные растения часто имеют плохую «якорность» корневой системы и избыточную приштамбовую поросль. Изучение культурной популяции P. pumila показало, что 71,1% растений от изученной выборки — это приподнятый стланец, представляющий собой геоксильный кустарник с образованием ксилоризом. Древовидный куст, не образующий ксилоризом до зрелого генеративного возрастного состояния, представляет 5,1% от выборки. Растения с рыхлокустовым морфотипом представляют интерес в решении проблемы избыточного образования приштамбовой поросли привитых деревьев, образованной нарастанием ксилоризом. Такие растения составляют немного более 5% от изученной выборки.
Лёзин М. С., Васильева О. Ю. Морфологические особенности растений культурной популяции Prunus pumila L. в условиях северной лесостепной зоны Челябинской области [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2022. № 1 (41). С. 24—34. URL: http://vestospu.ru/archive/2022/articles/3_41_2022.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2022.41.3.
1. Васильева О. Ю. Структура и морфогенез шиповников при адаптации к экстремальным условиям резко континентального климата // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2007. Т. 112, № 3. С. 53—57.
2. Васильева О. Ю., Лёзин М. С., Козлова М. В. Онтогенез Prunus pumila L. и Rosa glauca Pourr. в интродукционных популяциях на юге Урала и Западной Сибири // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2019. № 133. С. 86—93.
3. Гашева Н. А. Морфоструктурное описание побеговых систем Salix из среднетаежной подзоны Западной Сибири // Вестник Тюменского государственного университета. 2013. № 6. С. 23—32.
4. Колегова Е. Б., Черемушкина В. А. Структура побеговых систем видов рода Thymus (Lamiaceae) в Хакасии // Ботанический журнал. 2012. Т. 97, № 2. С. 173—183.
5. Лёзин М. С. Биологические особенности микровишни песчаной (Microcerasus pumila (L.) Eremin et Yushev) на Южном Урале : дис. … канд. биол. наук. Новосибирск, 2020. 175 с.
6. Мазуренко М. Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников. М. : Наука, 1977. 158 с.
7. Недосеко О. И. Поливариантность жизненных форм у ивы ушастой Salix aurita L. // Мир науки, культуры, образования. 2011. № 4-1. С. 399—401.
8. Отмахов Ю. С., Черемушкина В. А. Морфологическая поливариантность онтогенеза Schizonepeta multifida (L.) Briq // Труды заповедника «Тигирекский». 2005. Вып. 1. С. 241—243.
9. Пальк Я. Ю. О биологических явлениях при использовании песчаной вишни (Cerasus besseyi Bail.) в качестве подвоя для сливы // Известия академии наук Эстонской ССР. 1954. № 3. С 624—625.
10. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М. : Советская наука, 1952. 378 с.
11. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М. : Высшая школа, 1962. 378 с.
12. Симагин В. С. Итоги интродукционных исследований по косточковым плодовым растениям // Интродукция нетрадиционных плодовых, ягодных и овощных растений в Западной Сибири / А. Б. Горбунов, В. С. Симагин, Ю. В. Фотев, Т. И. Снакина, А. В. Локтева, С. В. Асбаганов, В. П. Белоусова ; науч. ред. И. Ю. Коропачинский, А. Б. Горбунов. Новосибирск : Академическое издательство «ГЕО», 2013. С. 8—23.
13. Скворцов А. К., Крамаренко Л. А. Абрикос в Москве и Подмосковье. М. : Т-во науч. изданий КМК, 2007. 188 с.
14. Трусевич Г. В. Подвои плодовых пород. М. : Колос, 1964. 495 с.
15. Черемушкина В. А., Асташенков А. Ю. Морфологическая адаптация видов рода Panzerina Sojak (Lamiaceae) к различным условиям обитания // Сибирский экологический журнал. 2014. Т. 21, № 5. С. 689—695.
16. Юшев А. А. Объем и систематика рода Сerasus Mill. и селекционное использование видового потенциала вишен // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1992. Т. 146. С. 16—26.
17. Bragg D. C. Prunus pumila L. = sand cherry // Wildland shrubs of the United States and its territories: thamnic descriptions. Vol. 1 / J. K. Francis (ed.) The U.S. Department of Agriculture, 2004. P. 591—593.
18. Catling P. M., McKay-Kuja M S., Mitrow G. Rank and typification in North American dwarf cherries, and a key to the taxa // Taxon. 1999. P. 483—488. DOI: 10.2307/1224559.
19. Flora of North America. Vol. 9: Magnoliophyta: Picramniaceae to Rosaceae. Oxford University Press on Demand, 2016. URL: http://www.efloras.org/
20. Hansen N. E. Western sand cherry. South Dakota Experiment station, 1904. Bul. 87, June. 64 p.
21. International Plant Names Index (IPNI), 2017. URL: https://www.ipni.org/n/318564-2.
22. Krška B., Oukropec I., Mařák J. The possibilities of propagation of the rootstock of Prunus pumila L. ‘Pumiselekt’ by hardwood cuttings // Acta Horticulturae 658: I International Symposium on Rootstocks for Deciduous Fruit Tree Species. 2004. P. 647—649. DOI: 10.17660/ActaHortic.2004.658.98.
23. Reighard G. L., Beckman T., Belding R., Black B., Byers P., Cline J., Cowgill W., Godin R., Johnson R. S., Kamas J., Kaps M., Larsen H., Lindstrom T., Newel M., Ouellette D., Pokharel R., Stein L., Taylor K., Walsh C., Ward D., Whiting M. Six-year performance of 14 Prunus rootstocks at 11 Sites in the 2001 NC-140 peach trial // Journal of the American Pomological Society. 2011. Vol. 65, N 1. P. 26—41.
24. Stevens O. A. Plants of Fargo, North Dakota // American Midland Naturalist. 1961. Vol. 66. P. 171—177. DOI: 10.2307/2422875.
25. Whittle C. A., Duchesne L. C., Needham T. The impact of broadcast burning and fire severity on species composition and abundance of surface vegetation in a jack pine (Pinus banksiana) clear-cut // Forest Ecology and Management. 1997. Vol. 94, N 1-3. P. 141—148. DOI: 10.1016/S0378-1127(96)03969-2.