Структура и состав городского управления Нахичевани-на-Дону по городовому положению 1870 г.
Батиев Левон Владимирович,кандидат юридических наук, доцент
Южный научный центр Российской академии наук, Ростов-на-Дону, Россия, batiev@ssc-ras.ru, https://orcid.org/0000-0002-3351-8039
Аннотация
Статья посвящена практически неизученной в российской науке проблеме реализации реформы городского управления в соответствии с Городовым положением 1870 г. в городе Нахичевани-на-Дону, основанном армянами, переселенцами из Крыма, в качестве центра колонии в 1779 г. На основе материалов Государственного архива Ростовской области и других источников детально рассматриваются структура и персональный состав основных органов общественного городского самоуправления — городской думы и управы, перечень, состав и функции временных и постоянных комиссий городской управы, ее аппарата. Дается оценка сословного состава органов общественного городского управления. В статье также представлены основные направления деятельности думы и управы Нахичевани-на-Дону. Сделан вывод о том, что изменения в организации и деятельности городского общественного управления позволили привлечь к решению городских задач более широкий круг горожан и оказали положительное воздействие на развитие Нахичевани-на-Дону.
Ключевые слова
Городовое положение, общественное управление, дума, управа, комиссии, городской голова, гласные.
Благодарности: Исследование выполнено в рамках государственного задания ЮНЦ РАН № 122020100350-2.
Библиографическая ссылка на данную статью:
Батиев Л. В. Структура и состав городского управления Нахичевани-на-Дону по Городовому положению 1870 г. [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2022. № 4 (44). С. 135—150. URL: http://vestospu.ru/archive/2022/articles/4_44_2022.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2022.44.4.
1. Адрес-календарь, или Общий штат Российской империи на 1848 год. Часть первая. Часть вторая. СПб. : При Императорской академии наук, 1848. 851 с.
2. Бархударян В. Б. История Армянской колонии Новая Нахичевань (1779—1917). Ереван : Айастан, 1996. 528 с.
3. Батиев Л. В. Последний магистрат Нахичевани-на-Дону (1865—1870 гг.) // Гуманитарные и юридические исследования. 2021. № 3. С. 26—36. DOI 10.37493/2409-1030.2021.3.3.
4. Батиев Л. В. Трансформация органов самоуправления Нахичевани-на-Дону в 1860-е годы // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. 2020. Т. 19, № 1. С. 155—173. DOI: 10.22363/2312-8674-2020-19-1-155-173.
5. Батиев Л. В. Первая городская управа Нахичевани-на-Дону: происхождение, структура и состав // История: факты и символы. 2021. № 1 (26). С. 88—98.
6. Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. 91. Оп. 1. Д. 3.
7. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 18.
8. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 39.
9. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 41.
10. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 64.
11. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 118.
12. ГАРО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 123.
13. Казаров С. С. Нахичеванское купечество (конец XVIII — начало XX века). Ростов-на-Дону : Ковчег, 2012. 143 с.
14. Келле-Шагинов И. М. Дневники и воспоминания. Ростов-на-Дону : Старые русские, 2015. 320 с.
15. Куприянов А. И. Культура городского самоуправления русской провинции. М. : Институт российской истории РАН, 2009. 325 с.
16. Национальный архив Армении (НАА). Ф. 139. Оп. 1. Д. 393.
17. НАА. Ф. 139. Оп. 1. Д. 191.
18. НАА. Ф. 139. Оп. 1. Д. 197.
19. НАА. Ф. 139. Оп. 1. Д. 207.
20. НАА. Ф. 139. Оп. 1. Д. 243.
21. НАА. Ф. 139. Оп. 1. Д. 249.
22. НАА. Ф. 139. Оп. 1. Д. 252.
23. Нардова В. А. Городское самоуправление в России в 60‑х — начале 90‑х гг. XIX в.: Правительственная политика. Л. : Наука, 1984. 260 с.
24. Новороссийский календарь на 1855 год, издаваемый от Ришельевского лицея. Одесса : В гор. типографии, 1854. 520 с.
25. Оганесян В. Р. Родственные связи крупных армянских купцов Нахичевани-на-Дону и Армавира XIX — начала XX в. и их роль в социально-экономическом развитии региона // Нахичевань-на-Дону: история и современность (К 240-летию переселения армян на Дон) : материалы междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону, 18—19 окт. 2019 г. Ростов-на-Дону : Foundation, 2019. С. 251—261.
26. Памятная книжка Екатеринославской губернии на 1867 год. Екатеринослав : В типографии Губернского правления, 1866. 526 c. [разд. паг.]
27. Памятная книжка Екатеринославской губернии на 1875 г. Екатеринослав : В типографии Губернского правления, 1875. IV, 165, 1, 88 c.
28. Патканян Г. История Новой Нахичевани. Нахичевань : [Б. и.], 1917. 120 с.
29. Писарькова Л. Ф. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ: обычай, повинность, право // Отечественная история. 2001. № 3. С. 25—39.
30. Полное собрание законов Российское империи. Собр. 1. СПб. : Тип. II Отделения Собств. Е.И.В. канцелярии (ПСЗ-I). СПб., 1830. Т. 20. № 14942.
31. ПСЗ-I. Т. 22. № 16188.
32. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Отд. I. (ПСЗ-II). СПб. : Тип. II Отделения Собств. Е.И.В. канцелярии, 1866. Т. 41. № 43183.
33. ПСЗ-II. Т. 43. № 45541.
34. ПСЗ-II. Т. 45. № 48498.
35. Ростов-на-Дону: Исторические очерки. Ростов-на-Дону : Кн. изд-во, 1984. 272 с.
36. Шахазиз Е. Исторические зарисовки. Тифлис : Тип. Т. М. Ротинянца, 1903. 239 с.
37. Шиллер из Таганрога. Редактор, товарищ (Памяти С. Х. Арутюнова) // Донской временник. Год 2001-й / Дон. гос. публ. б-ка. Ростов-на-Дону, 2000. Вып. 9. С. 101—105.