Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 2 (46). С. 6—21

 

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Научная статья

УДК 581.9(571.12)

DOI: https://doi.org/10.32516/2303-9922.2023.46.1

Адвентивная флора г. Тобольска Тюменской области

Венера Робертовна Аллаярова, аспирант
Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН, Тюменская область, г. Тобольск, Россия, kamaletdinowa.ven@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-6096-1044

 

Аннотация

Представлен конспект адвентивной флоры г. Тобольска Тюменской области как результат исследований автора в течение 2019—2021 гг. Изученная флора насчитывает 109 видов сосудистых растений, относящихся к 32 семействам и 83 родам. По способу заноса большая часть адвентивных видов относятся к археофитам — 60 видов, или 55%, к кенофитам относятся 48 видов, или 44%, эукенофитам — 1 вид, или 0,9%. Основным способом проникновения адвентивных видов в городскую флору является непреднамеренный занос: ксенофиты представлены 90 видами, что составляет 82,5% всей адвентивной фракции. Преднамеренно занесенные растения (эргазиофиты) представлены 19 видами (17,4%). По степени натурализации преобладают эпекофиты — 75 видов, или 68,8%, агриофиты представлены 15 видами (13,7%), эфемерофиты — 9 видами (8,2%), колонофиты — 10 видами (9,1%). Проведен сравнительный анализ адвентивной флоры с другими сибирскими городами.

Ключевые слова

Конспект флоры, адвентивные виды, эргазиофиты, ксенофиты, агриофиты, эпекофиты, колонофиты, эфемерофиты.

Для цитирования:

Аллаярова В. Р. Адвентивная флора г. Тобольска Тюменской области // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 2 (46). С. 6—21. URL: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/1_46_2023.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2023.46.1.


Полный текст в формате PDF

 

Список источников

1. Баранова О. Г., Щербаков А. В., Сенатор С. А., Панасенко Н. Н., Сагалаев В. А., Саксонов С. В. Основные термины и понятия, используемые при изучении чужеродной и синантропной флоры // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2018. T. 12, № 4. С. 4—22. DOI: 10.24411/2072-8816-2018-10031.
2. Бордей Р. Х., Шепелева Л. Ф. Адвентивные виды растений Сургута и Сургутского района // Оздоровление средствами образования и экологии : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. Челябинск : Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2009. С. 212—216.
3. Бордей Р. Х., Шепелева Л. Ф. Характеристика флоры г. Сургута // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2011. № 4 (16). С. 43—54.
4. Бурда Р. И. Антропогенная трансформация флоры. Киев : Наукова думка, 1991. 168 с.
5. Виньковская О. П. Флора Иркутской городской агломерации и ее динамика за последние 125 лет : автореф. дис. … канд. биол. наук. Пермь, 2005. 24 с.
6. Глазунов В. А., Науменко Н. И., Хозяинова Н. В. Определитель сосудистых растений Тюменской области. Тюмень : РГ «Проспект», 2017. 744 с.
7. Глазунов В. А., Хозяинова Н. В., Хозяинова Е. Ю. Флора города Тюмени // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2020. Т. 14, № 4. С. 420—497. DOI: 10.24411/2072-8816-2020-10084.
8. Горчаковский П. А. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург : Изд-во «Екатеринбург», 1999. 156 с.
9. Драчев Н. С. Флора подзоны южной тайги в пределах Тюменской области : автореф. дис. … канд. биол. наук. Новосибирск : Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, 2010. 16 с.
10. Зарипов Р. Г., Буданова М. Г. Актуальность изучения флоры и растительности города Омска // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока : тез. докл. 3-й Рос. конф. Красноярск, 2001. С. 80—82.
11. Ильминских Н. Г. Экологические и флористические градиенты в урбанизированном ландшафте // Проблемы изучения синантропной флоры СССР : тез. Всесоюз. совещ. М., 1989. С. 3—5.
12. Капитонова О. А. Конспект флоры макрофитов города Тобольск (Тюменская область) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2022. Т. 16, № 1. С. 61—98. DOI: 10.24412/2072-8816-2022-16-1-61-98.
13. Лащинский Н. Н., Королюк А. Ю., Лащинская Н. В., Королюк Е. А. Находки редких и заносных видов сосудистых растений в Омской, Новосибирской и Тюменской областях и Алтайском крае // Turczaninowia. 2010. Т. 13, вып. 1. С. 117—123.
14. Мильков Ф. Н. Рукотворные ландшафты : Рассказ об антропогенных комплексах. М. : Мысль, 1978. 86 с.
15. Розенберг Г. С. Поль Жаккар и сходство экологических объектов // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21, № 1. С. 190—202.
16. Серебряков И. Г. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М. : Высшая школа, 1962. 378 с.
17. Харитонцев Б. С. Фрагменты растительности юга Тюменской области. Тобольск : Б. и., 2000. 120 с.
18. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. : Мир и Семья-95, 1995. 992 с.
19. Численность постоянного населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2022 года [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения: 29.11.2022).
20. Эбель А. Л. Новые и редкие для Томской области виды адвентивных растений // Turczaninowia. 2010. Т. 13, вып. 3. С. 96—102.
21. Chase M. W., Christenhusz M. J. M., Fay M. F., Byng J. W., Judd W. S., Soltis D. E., Mabberley D. J., Sennikov A. N., Soltis P. S., Stevens P. F. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV // Botanical Journal of the Linnean Society. 2016. Vol. 181 (1). P. 1—20. DOI: 10.1111/boj.12385.
22. Schroeder F. G. Zur Klassifizierung der Antropochoren // Vegetatio. 1969. Bd. 16. Fasc. 5-6. S. 225—238.
23. Zykova E. Yu. Alien flora of the Novosibirsk Region // Acta Biologica Sibirica. 2019. Vol. 5, N 4. P. 127—140. DOI: 10.14258/abs.v5.i4.7147.