Гнездование скопы на промышленно освоенных нефтегазоносных территориях Среднеобской низменности
Александр Александрович Емцев, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
Сургутский государственный университет, Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ, Россия, alemts@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-1496-0171
Александр Владиславович Поргунёв,главный специалист
Сургутский лесхоз, Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ, Россия, alprg@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0003-2763-1489
Аннотация
В статье представлены результаты изучения скопы Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758) в центральной части Западной Сибири (в пределах Ханты-Мансийского автономного округа — Югры), которая активно осваивается компаниями нефтегазодобывающей отрасли. До настоящего времени на рассматриваемой территории ощущался недостаток сведений об этом редком космополитическом виде. Вместе с тем местные физико-географические условия благоприятствуют гнездованию птиц на многих сильно обводненных и заозеренных участках. Целенаправленный сбор данных осуществлялся нами с 2016 по 2022 г. Также были проанализированы материалы, полученные в ходе попутных наблюдений начиная с 2004 г. Поиски гнезд проводились преимущественно при автомобильном обследовании наиболее характерных местообитаний путем перемещений по имеющимся дорогам на небольшой скорости. Таким образом пройдено порядка 2219 км, учетами охвачена территория площадью около 2817,75 км2. Суммарная протяженность авиамаршрутов равна примерно 1177 км. На 2022 г. зарегистрировано 70 гнезд. Высокой плотностью гнездования скоп посреди комплексов верховых болот (до 7 пар на 100 км2) отличалось Фёдоровское нефтегазоконденсатное месторождение — район озер Кытьлор, Имлор и Савуйпеутойлор. В приречных лесах р. Пим этот показатель достигал значений приблизительно 15—40 пар/100 км2. Приблизительная округленная численность половозрелых скоп в ХМАО — Югре по экстраполяционной оценке соответствовала 3690—6580 пар. И она является одной из самых значительных среди известных в странах Северной Евразии или их административно-территориальных единицах. Пространственное распределение гнезд на заболоченных междуречьях определялось прежде всего наличием в подходящих местообитаниях сухостойных или усыхающих деревьев. Присутствие сухостоя необходимо не только для размещения гнезда на оптимальном субстрате, но и для обеспечения птиц строительным материалом при его постройке или ремонте. На опорах высоковольтных воздушных линий электропередачи обнаружено 17 гнезд. Многие гнездовые постройки располагались вблизи техногенных объектов, что может свидетельствовать о некоторой синантропизации местных скоп. Максимальная зафиксированная дистанция, при которой происходило вспугивание особей при приближении человека к гнездовью — 324 м (n = 3). Зафиксированы гнездование скоп в непосредственной близости от гнездовий кобчиков Falco vespertinus Linnaeus, 1766 и жилые гнезда скоп, соседствующие с гнездящимися орланами-белохвостами Haliaeetus albicilla (Linnaeus, 1758).
Ключевые слова
Pandion haliaetus, местообитания, плотность гнездования, гнездовые субстраты, антропотолерантность, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.
Благодарности: Авторы выражают искреннюю признательность руководству ПАО «Сургутнефтегаз» в лице Л. А. Малышкиной, Л. Р. Трашаховой, С. И. Бабюка, Е. Ю. Кулика за организацию исследований на территориях Фёдоровского нефтегазоконденсатного, Восточно-Сургутского и Восточно-Елового нефтяных месторождений в 2019 г., а также П. А. Пучкину, Н. В. Наконечному, М. Г. Гусеву и Ю. Н. Гуменюк за содействие в сборе полевого материала
Для цитирования:
Емцев А. А., Поргунёв А. В. Гнездование скопы на промышленно освоенных нефтегазоносных территориях Среднеобской низменности // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 3 (47). С. 34—57. URL: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/3_47_2023.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2023.47.3.
1. Бабушкин М. В., Кузнецов А. В. Первая попытка формирования на Рыбинском водохранилище гнездовой группировки скопы, толерантной к фактору беспокойства // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии : материалы V Междунар. конф. по хищным птицам Сев. Евразии. Иваново, 4—7 февр. 2008 г. Иваново : Иван. гос. ун-т, 2008. С. 32—33.
2. Белко Н. Г. Скопа в Дарвинском заповеднике // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР : сб. науч. тр. М., 1985. С. 116—130.
3. Белко Н. Г. Взаимоотношения скопы Pandion haliaetus и врановых (Corvidae) в гнездовой период // Современное состояние природных комплексов и объектов Окского заповедника и некоторых районов европейской части России. Рязань : Узорочье, 2000. С. 235—239. (Тр. Окского биосфер. гос. природ. заповедника. Вып. 20).
4. Березовиков Н. Н., Зинченко Е. С. Скопа Pandion haliaetus на озере Маркаколь // Редкие животные Казахстана : (материалы ко второму изд. Красной книги Каз. ССР). Алма-Ата : Изд-во «Наука» Казахской ССР, 1986. С. 107—108.
5. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / под ред. К. Е. Иванова, С. М. Новикова. Л. : Гидрометеоиздат, 1976. 448 с.
6. Бочков А. В. Скопа в Ханты-Мансийском автономном округе // Хищные птицы в ландшафтах Северной Евразии: современные вызовы и тренды : материалы VIII Междунар. конф. Рабочей группы по хищным птицам Сев. Евразии, посвящ. памяти А. И. Шепеля. Воронеж. заповед., 21—27 сент. 2020 г. Тамбов, 2020. С. 361—365.
7. Ганусевич С. А. Хищные птицы Кольского полуострова // Орнитология. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1988. Вып. 23. С. 73—80.
8. Ганусевич С. А. Некоторые хищные птицы Кольского полуострова // Русский орнитологический журнал. (1986) 2014. Т. 23, № 988. С. 1142—1148.
9. Головатин М. Г. Новые сведения о распространении птиц Нижнего Приобья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург : УрО РАН, 1995. С. 12—13.
10. Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре в 2012 году // Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. 2013. URL: https://prirodnadzor.admhmao.ru/upload/iblock/276/doklad_2012.pdf (дата обращения: 01.03.2023).
11. Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре в 2020 году // Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. 2021. URL: https://prirodnadzor.admhmao.ru/upload/iblock/a25/Doklad-ob-ekologicheskoy-situatsii-v-KHanty_Mansiyskom-avtonomnom-okruge-_-....docx (дата обращения: 01.03.2023).
12. Емцев А. А., Попов С. В., Сесин А. В. К фауне птиц севера Ханты-Мансийского автономного округа // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2006. С. 75—101.
13. Емцев А. А., Поргунёв А. В. Особенности выявления гнездовий скопы в центральной части Западной Сибири и использование современных технологий // Байкальский зоологический журнал. 2019. Вып. 24, № 1. С. 9—14.
14. Ивановский В. В. Хищные птицы Белорусского Поозерья. Витебск : УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2012. 209 с.
15. Ивановский В. В. Влияет ли рост численности орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla на популяцию скопы Pandion haliaetus в Белорусском Поозерье? // Русский орнитологический журнал. 2020. Т. 29, № 1872. С. 64—70.
16. Калякин В. Н. Птицы Южного Ямала и Полярного Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург : Екатеринбург, 1998. С. 94—116.
17. Коблик Е. А., Редькин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. М. : КМК, 2006. 288 с.
18. Красная книга Российской Федерации: Животные / гл. редкол. Д. С. Павлов [и др.]. М. : ВНИИ «Экология», 2021. 1128 с.
19. Красная книга Ханты-Мансийского автономного округа — Югры: животные, растения, грибы / Э. К. Акопян [и др.]. Екатеринбург : Баско, 2013. 460 с.
20. Кузнецов А. В., Немцев В. В. История и современное состояние популяций скопы и орлана-белохвоста на Рыбинском водохранилище // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России : материалы совещания «Редкие птицы центра европейской части России» (Москва, 25—26 янв., 1995). М., 1998. С. 228—230.
21. Ластухин А. А. Скопа Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758) — Osprey // Sibirds.ru : Siberian Birdwatching Community. 2018. URL: https://www.sibirds.ru/v2photo.php?s=077900042&l=ru&n=1&si=sib (дата обращения: 01.03.2023).
22. Ластухин А. А. Некоторые итоги орнитологических наблюдений на юге северной тайги Западной Сибири // Русский орнитологический журнал. 2021. Т. 30, № 2124. С. 4779—4794.
23. Локтионов Е. Ю., Пилипенко Д. В., Яковлев А. А. Птицы приобской северной тайги // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2007. С. 144—182.
24. Оперативная информация о ситуации с лесными пожарами на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 20 сентября // Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. 2022. URL: https://depprirod.admhmao.ru/vse-novosti/5673772/ (дата обращения: 01.03.2023).
25. Остапенко В. А. Синантропное поведение скопы (Pandion haliaetus) на берегу Красного моря // Хищные птицы и совы в зоопарках и питомниках : ежегодник. М., 2004. № 12—13. С. 51—55.
26. Пчелинцев В. Г., Бабушкин М. В., Кузнецов А. В. Распределение и численность орлана-белохвоста (Haliaeetus albicilla) и скопы (Pandion haliaetus) на северо-западе России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 3, Биология. 2010. Вып. 1. С. 3—14.
27. Рахимов И. И., Ибрагимова К. К. Этологические адаптации птиц в урбанизированной среде: преадаптация или конкретная приспособительная реакция // Актуальные проблемы экологии и природопользования : сб. науч. тр. XX Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 25—27 апр. 2019 г. : в 2 т. М. : РУДН, 2019. Т. 1. С. 135—140.
28. Рахимов И. И., Рахимов М. И. Преадаптивные возможности птиц к заселению урбанизированной среды // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Естественные и медицинские науки. 2011. Вып. 7. С. 79—84.
29. Резанов А. А. Усовершенствованная методика оценки непосредственной антропотолерантности птиц // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Естественные науки. 2018. № 2 (30). С. 23—39.
30. Резанов А. А., Резанов А. Г. Индекс оценки степени синантропизации у птиц на основе их антропотолерантности: эколого-поведенческое обоснование // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Естественные науки. 2014. № 1 (13). С. 16—22.
31. Резанов А. Г., Резанов А. А. Гнездование скопы Pandion haliaetus на деревянных столбах ЛЭП в Скалистых горах на западе штата Вайоминг (США): анализ явления // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Естественные науки. 2016. № 1 (21). С. 9—17.
32. Рябицев В. К. Птицы Сибири : справочник-определитель : в 2 т. Т. 2. М. ; Екатеринбург : Кабинет. ученый, 2014. 452 с.
33. Рябицев В. К. Стратегии и тактики авифаунистики // XIV Международная орнитологическая конференция Северной Евразии. (Алматы, 18—24 авг. 2015 г.). Алматы, 2015. Ч. 2. Доклады. C. 242—252.
34. Рябицев В. К., Рыжановский В. Н. Птицы полуострова Ямал и Приобской лесотундры. Т. 1 : Неворобьиные. М. ; Екатеринбург : Кабинет. ученый, 2022. 624 с.
35. Старопопов Г. А. Некоторые особенности этологии скопы (Pandion haliaetus) в Пинежском заповеднике в период гнездования // Сохранение и изучение гео- и биоразнообразия на ООПТ Европейского Севера России : материалы науч.-практ. конф., посвящ. 40-летию заповедника «Пинежский», 2—5 сент. 2014 г., пос. Пинега, Архангел. обл. Ижевск, 2014. С. 201—203.
36. Фетисов C. А. Скопа Pandion haliaetus в национальном парке «Себежский» и в других местах Псковского Поозерья // Русский орнитологический журнал. 2022. Т. 31, № 2239. С. 4571—4620.
37. Фёдоров В. А. О гнездовании скопы Pandion haliaetus в Санкт-Петербурге // Русский орнитологический журнал. 2009. Т. 18, № 540. С. 2383—2385.
38. Яковлев А. А. Скопа (Pandion haliaetus) // iNaturalist. 2021. URL: https://www.inaturalist.org/observations/67632034 (дата обращения: 01.03.2023).
39. Alma lähtee korpin perään : [film] // Sääksilive : [official YouTube account]. 2021. URL: https://www.youtube.com/watch?v=7A5yOhxwdV0 (accessed date: 01.03.2023).
40. Bierregaard R. O., Poole A. F., Washburn B. E. Ospreys (Pandion haliaetus) in the 21st Century: Populations, Migration, Management, and Research Priorities // The Journal of Raptor Research. 2014. Vol. 48, N 4. P. 301—308. DOI: 10.3356/0892-1016-48.4.301.
41. Butchart S., Ekstrom J., Khwaja N., Ashpole J. Osprey — Pandion haliaetus // The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T22694938A206628879. 2021. URL: https://www.iucnredlist.org/species/pdf/206628879. DOI: 10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22694938A206628879.en.
42. Canal D., Morandini V., Martín B., Langgemach T., Muriel R., de Lucas M., Ferrer M. Productivity is Related to Nest Site Protection and Nesting Substrate in a German Osprey Population // Journal of Ornithology. 2018. Vol. 159, N 1. P. 265—273. DOI: 10.1007/s10336-017-1498-8.
43. Chace J. F., Walsh J. J. Urban Effects on Native Avifauna: a Review // Landscape and Urban Planning. 2006. Vol. 74, N 1. P. 46—69. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2004.08.007.
44. Ellis D. H., Craig T., Craig E., Postupalsky S., LaRue Ch. T., Nelson R. W., Anderson D. W., Henny Ch. J., Watson J., Millsap B. A., Dawson J. W., Cole K. L., Martin E. M., Margalida A., Kung P. Unusual Raptor Nests Around the World // The Journal of Raptor Research. 2009. Vol. 43, N 3. P. 175—198. DOI: 10.3356/JRR-08-110.1.
45. Fisk E. J. The Growing Use of Roofs by Nesting Birds // Bird-Banding. 1978. Vol. 49, N 2. P. 134—141. DOI: 10.2307/4512343.
46. Forys E. A., Hindsley P. R., Bryan S. Predictors of Osprey Nest Success in a Highly Urbanized Environment // The Journal of Raptor Research. 2021. Vol. 55, N 4. P. 485—495. DOI: 10.3356/JRR-20-97.
47. Henny Ch. J., Anderson D. W., Castellanos-Vera A., Cartron J.-L. E. Region-wide Trends of Nesting Ospreys in Northwestern Mexico: A Three-decade Perspective // The Journal of Raptor Research. 2008. Vol. 42, N 4. P. 229—242. DOI: 10.3356/JRR-08-05.1.
48. Korppi riepottelee sääkseä : [film] // Ilomantsin sääkset : [official YouTube account]. 2021. URL: https://www.youtube.com/watch?v=oSkhrkdTM2o (accessed date: 01.03.2023).
49. Korppi tekee tuhojaan pesällä : [film] // Sääksilive : [official YouTube account]. 2021. URL: https://www.youtube.com/watch?v=OjbhRSgT-ao (accessed date: 01.03.2023).
50. Löytöpalkkio tuntemattomasta maakotkan tai merikotkan pesästä // Metsähallitus. 2022. URL: https://www.metsa.fi/tiedotteet/loytopalkkio-tuntemattomasta-maakotkan-tai-merikotkan-pesasta/ (accessed date: 01.03.2023).
51. Metsähallitus maksaa edelleen sadan euron löytöpalkkion kotkanpesäilmoituksesta // Metsähallitus. 2021. URL: https://www.metsa.fi/tiedotteet/metsahallitus-maksaa-edelleen-sadan-euron-loytopalkkion-kotkanpesailmoituksesta/ (accessed date: 01.03.2023).
52. Meyburg B.-U., Manowsky O., Meyburg C. The Osprey in Germany: Its Adaptation to Environments Altered by Man // Raptors in Human Landscapes: Adaptations to Built and Cultivated Environments. London ; San Diego ; New York ; Boston ; Sydney ; Tokyo ; Toronto : Academic Press, 1996. P. 125—135.
53. Saurola P. L. The Osprey (Pandion haliaetus) and Modern Forestry: A Review of Population Trends and Their Causes in Europe // The Journal of Raptor Research. 1997. Vol. 31, N 2. P. 129—137.
54. Saurola P. Monitoring and conservation of Finnish Ospreys Pandion haliaetus in 1971—2005 // Status of Raptor Populations in Eastern Fennoscandia. Proceedings of the Workshop, Kostomuksha, Karelia, Russia, Nov. 8—10, 2005. Petrozavodsk : KarRC RAS, 2006. P. 125—132.
55. Schmidt-Rothmund D., Dennis R., Saurola P. The Osprey in the Western Palearctic: Breeding Population Size and Trends in the Early 21st Century // The Journal of Raptor Research. 2014. Vol. 48, N 4. P. 375—386. DOI: 10.3356/JRR-13-OSPR-13-03.1.
56. Shoji A., Sugiyama A., Brazil M. A. The Status and Breeding Biology of Ospreys in Hokkaido, Japan // The Condor. 2011. Vol. 113, N 4. P. 762—767. DOI: 10.1525/cond.2011.110041.
57. Sivula M. Löysitkö kotkanpesän — voit saada Metsähallitukselta sadan euron löytöpalkkion // Yle. 2021. URL: https://yle.fi/uutiset/3-11826670 (accessed date: 25.04.2021).
58. Skujina I., Ougham H., Evans E., Monti F., Kalvāns A., Cross T., Macarie N. A., Hegarty M., Shaw P. W., McKeown N. J. Ecological and Genetic Monitoring of a Recently Established Osprey (Pandion haliaetus) Population in Wales // The Journal of Raptor Research. 2021. Vol. 55, N 4. P. 635—643. DOI: 10.3356/JRR-20-87.
59. Vysochyn M. O. Population Dynamics and Types of Habitats at Breeding Sites of Raptors (Falconiformes) of the Donetsk Ridge Along a Gradient of Anthropogenic Disturbance // Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2019. Vol. 10, N 4. P. 464—469. DOI: 10.15421/021968.
60. Woźniak B., Zygmunt M., Porębski Ł., Woźniak P., Anderwald D. Red Spot on the European Green Map: Will the Extra Catastrophic Phenomenon Take the Polish Poaching-Pressured Ospreys to the Brink of Extinction? // Animals. 2022. Vol. 12, N 1. P. 1—6. DOI: 10.3390/ani12010069