Состояние ценопопуляций Dianthus acicularis (Caryophyllaceae) в трансформированных экотопах на юге Тюменской области
Мария Николаевна Казанцева, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник
Институт проблем освоения Севера Тюменского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, Тюмень, Россия, MNKazantseva@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-1227-6720
Аннотация
Обследованы три ценопопуляции (ЦП) гвоздики иглолистной (Dianthus acicularis Fisch. ex Ledeb.), занесенной в Красную книгу Тюменской области. Две из них (опытные) — ЦП-1 и ЦП-2 — расположены на антропогенно трансформированных участках: первая — на обочине федеральной автотрассы, вторая — на вырубке, проведенной после пожара. Третья (контрольная) ЦП-3 находится в ненарушенных условиях обитания под пологом сосняка лишайникового. Все ЦП имеют двухвершинный онтогенетический спектр с максимумами, приходящимися на имматурные и генеративные возрастные состояния. Доля растений прегенеративного периода составляет в ЦП-1 — 47%, в ЦП-2 — 36% в ЦП-3 — 22%; индекс восстановления (Iв) равен соответственно 0,9 и 0,6 и 0,4. Особи D. acicularis ЦП-3 отличаются значимо меньшими морфометрическими показателями (диаметр подушки, число и высота репродуктивных побегов, количество цветков на одном побеге) по сравнению с ЦП-1 и ЦП-2. Морфологические признаки растений на всех участках имеют среднюю и сильную степень варьирования. Анализ виталитета (жизненности) ценопопуяций D. acicularis, проведенный с использованием Q-критерия, позволяет их все оценить как процветающие. При этом индекс виталитета (IVC) опытных ЦП существенно выше, чем в контроле. Значение IVC для ЦП-1 равно 1,27; для ЦП-2 — 1,09; для ЦП-3 — 0,63. Таким образом, эколого-ценотические условия антропогенно нарушенных экотопов оказались более благоприятными для светолюбивой и слабоконкурентной D. аcicularis по сравнению с естественными местообитаниями. Это необходимо учитывать при определении статуса D. acicularis в Красной книге Тюменской области и разработке мер по охране вида.
Благодарности: Работа выполнена по госзаданию, проект № 121041600045-8
Для цитирования:
Казанцева М. Н. Состояние ценопопуляций Dianthus acicularis (Caryo-phyllaceae) в трансформированных экотопах на юге Тюменской области // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 4 (48). С. 54—64. URL: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/3_48_2023.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2023.48.3.
1. Верещак Е. В. Dianthus acicularis Fisch. ex Ledeb. на Южном Урале: экология, популяционные характеристики, стратегии жизни, мониторинг и вопросы охраны : автореф. дис. … канд. биол. наук. Уфа, 2011. 17 с.
2. Верещак Е. В., Ишмуратова М. М. Оценка жизненности Dianthus acicularis Fisch. ex Ledeb. при мониторинговых исследованиях на Южном Урале // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6 (100). С. 103—105.
3. Глазунов В. А., Николаенко С. А., Лиховидова Т. Ф., Хозяинова Н. В. Гвоздика иглолистная (Dianthus acicularis Fisch. ex Ledeb.) в Тюменской области и проблемы ее охраны // Зыряновские чтения XV : материалы Всерос. науч. конф. (Курган, 7—8 декабря 2017 г.). Курган : Изд-во Курганского ун-та, 2017. С. 203—204.
4. Глазунов В. А., Хозяинова Н. В., Хозяинова Е. Ю. Флора города Тюмени // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2020. Т. 14, № 4. С. 420—497. DOI: 10.24411/2072-8816-2020-10084.
5. Глазырина М. А. Структура интродуцированной популяции гвоздики иглолистной (Dianthus acicularis Fisch. ex Ledeb.) в Коркинском угольном разрезе // Итоги интродукции и селекции травянистых растений на Урале : сб. статей. Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2001. С. 120—133.
6. Горчаковский П. Л., Степанова А. В. Уральский скально-горностепной эндемик Dianthus acicularis Fisch. ex Ledeb.: онтогенез и динамика популяций // Экология. 1994. № 6. С. 3—11.
7. Железная Е. Л. Использование мониторинга для оценки и прогноза состояния популяций орхидных // Теоретические и прикладные аспекты организации, проведения и использования мониторинговых наблюдений : материалы междунар. науч. конф. (Минск, 9—10 марта 2023 г.). Минск : ИВЦ Минфина, 2023. С. 189—191.
8. Жукова Л. А. Динамика ценопопуляций луговых растений : автореф. дис. … д-ра биол. наук. Новосибирск, 1987. 32 с.
9. Зайцев Г. Н. Математика в экспериментальной ботанике. М. : Наука, 1990. 296 с.
10. Зайнагабдинова Г. И., Ишмуратова М. М. Онтогенез гвоздики иглолистной (Dianthus acicularis Fisch. ex Ledeb.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола : Изд-во Марийского ун-та, 2007. Т. 5. С. 69—73.
11. Заугольнова Л. Б., Жукова Л. А., Комаров А. С., Смирнова О. В. Ценопопуляции растений (Очерки популяционной биологии). М. : Наука, 1988. 184 с.
12. Злобин Ю. А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1989. 147 с.
13. Злобин Ю. А. Редкие виды растений: флористический, фитоценотический и популяционный подход // Журнал общей биологии. 2011. Т. 72, № 6. С. 42—45.
14. Ильина И. С., Лапшина Е. И., Лавренко Н. Н. [и др.]. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск : Наука, Сибирское отд., 1985. 248 с.
15. Ишбирдин А. Р., Ишмуратова М. М. Адаптивный морфогенез и эколого-ценотические стратегии выживания травянистых растений // Методы популяционной биологии : сб. материалов VII Всерос. популяционного семинара (Сыктывкар, 16—21 февраля 2004 г.). Сыктывкар : Коми научный центр УрО РАН, 2004. Ч. 2. С. 113—120.
16. Казанцева М. Н. Орхидные в условиях антропогенного ландшафта // Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда : сб. тр. IV науч.-практ. конф. (Барнаул, 27—29 октября 1999 г.). Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 1999. С. 189—191.
17. Казанцева М. Н., Гашев С. Н. Влияние осветления на состояние ценопопуляций наперстянки крупноцветковой (Digitalis grandiflora) // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2021. № 59. С. 138—141.
18. Казанцева М. Н., Арефьев С. П., Гашев С. Н., Левых А. Ю. Мониторинг биоразнообразия и состояния леса в 2001—2021 гг. на подтаежном биогеоценотическом полигоне «Кучак» (Тюменская область) // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2022. Т. 2, № 115. С. 39—56. DOI: 10.26110/ARCTIC.2022.115.2.003.
19. Князев М. С. Редкие виды растений в техногенных неоэкотопах на Урале // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала : сб. науч. тр. Свердловск : УрО АН СССР, 1990. С. 116—120.
20. Красная книга Тюменской области: животные, растения, грибы. 2-е изд. / отв. ред. О. А. Петрова. Кемерово : Технопринт, 2020. 460 с.
21. Науменко Н. И. Флора и растительность Южного Зауралья. Курган : Изд-во Курганского ун-та, 2008. 512 с.
22. Османова Г. О., Животовский Л. А. Онтогенетический спектр как индикатор состояния ценопопуляций растений // Известия Российской академии наук. Сер. биологическая. 2020. № 2. С. 144—152. DOI: 10.31857/S0002332920020058.
23. Погода в Тюмени // Погода и климат. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28367 (дата обращения: 30.04.2023).
24. Пушай Е. С. Орхидные урбанизированных территорий г. Твери // Вестник Тверского государственного университета. Сер. Биология и экология. 2007. № 4. С. 97—100.
25. Стрельникова Т. О., Манаков Ю. А. Редкие и исчезающие виды растений Кемеровской области в техногенных ландшафтах Кузбасса // Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий : сб. науч. тр. Кемеровского отделения РБО. Кемерово : Ирбис, 2010. Вып. 6. С. 174—175.