Влияние условий произрастания на запасы фитомассы в ценопопуляциях Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip и Leucanthemum vulgare Lam. в условиях Республики Марий Эл
Юлия Михайловна Николаева, биолог
Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Россия, yuiya2511-1990@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1449-1253
Ольга Леонидовна Воскресенская, доктор биологических наук, профессор
Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Россия, voskres2006@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0002-4710-6641
Елена Александровна Алябышева, кандидат биологических наук, доцент
Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Россия, e_alab@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-8101-7941
Елена Витальевна Сарбаева,кандидат биологических наук, доцент
Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Россия, sarbaevaev@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-7274-0938
Аннотация
В статье впервые проанализированы запасы фитомассы в ценопопуляциях (ЦП) Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip и Leucanthemum vulgare Lam. на территории трех природных районов Республики Марий Эл: Восточного, Оршанско-Кокшагского и Ветлужско-Юшутского. Определены надземная, подземная и общая фитомасса ЦП исследованных видов, рассчитаны сумма органических веществ и содержание углерода в фитомассе. Условия местообитаний видов исследованы с применением фитоиндикационного метода, данные геоботанических описаний проанализированы с помощью экологических шкал Д. Н. Цыганова (1983) и Л. Г. Раменского (1956). Выявлены факторы, влияющие на величины надземной и подземной массы исследованных видов (климатические параметры, освещенность, увлажнение, кислотность и аллювиальность почвы, степень пастбищной дигрессии). Установлено благоприятное влияние на процессы запасания фитомассы растений переменно обеспеченного сухо-свежелугового увлажнения, полупастбищной стадии фитоценоза, слабокислых и очень слабо аллювиальных почв. Показано, что при благоприятных экологических условиях общая фитомасса ценопопуляций трехреберника непахучего достигала 138,76 г/м2, а нивяника обыкновенного — 62,65 г/м2.
Николаева Ю. М., Воскресенская О. Л., Алябышева Е. А., Сарбаева Е. В. Влияние условий произрастания на запасы фитомассы в ценопопуляциях Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip и Leucanthemum vulgare Lam. в условиях Республики Марий Эл // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 2 (46). С. 102—113. URL: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/7_46_2023.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2023.46.7.
1. Абрамов Н. В. Конспект флоры Республики Марий Эл. Йошкар-Ола : МарГУ, 1995. 192 с.
2. Алексеев И. А. Показатели биомассы травяной растительности как критерий оценки элементарных ландшафтов долинных комплексов юга Амуро-Зейской равнины // География и природные ресурсы. 2006. № 3. С. 95—99.
3. Бабанов Ю. В., Гусева А. А., Ступишин А. В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / под ред. А. В. Ступишина. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1964. 197 с.
4. Боголюбов А. С., Кравченко М. В. Оценка экологических характеристик лугов по растительному покрову. М. : Экосистема, 2002. 41 с.
5. Воскресенская О. Л., Алябышева Е. А., Половникова М. Г. Большой практикум по биоэкологии : учеб. пособие. Ч. 1. Йошкар-Ола : Мар. гос. ун-т, 2006. 107 с.
6. Демакина И. И., Завьялова Е. В., Бузуева А. С., Фисенко Б. В. Экологические особенности формирования плодородия и продуктивности биоценозов на черноземных почвах Саратовской области // Аграрный научный журнал. 2022. № 12. С. 23—26. DOI: 10.28983/asj.y2022i12pp23-26.
7. Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы EcoScaleWin : учеб. пособие / Е. В. Зубкова, Л. Г. Ханина, Т. И. Грохлина, Ю. А. Дорогова. Йошкар-Ола : МарГУ, Пущинский гос. ун-т, 2008. 96 с.
8. Методика количественного определения поглощенного объема парниковых газов. М., 2017. 25 с.
9. Полевой А. Н., Божко Л. Е., Барсукова Е. А. Формирование продуктивности луговой и степной растительности в условиях изменения климата // Фундаментальная и прикладная климатология. 2019. Т. 3. С. 102—126. DOI: 10.21513/2410-8758-2019-3-102-126.
10. Продуктивность травяных экосистем : справочник / сост. А. А. Титлянова, С. В. Шибарева ; Почвенный ин-т имени В. В. Докучаева ; Ин-т почвоведения и агрохимии СО РАН. М. : Изд-во МБА, 2020. 100 с.
11. Работнов Т. А. Фитоценология. М. : Изд-во МГУ, 1992. 352 с.
12. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М. : Сельхозгиз, 1956. 472 с.
13. Сайдаминов Х. Х., Миниязова Н. А., Атоев М. Х., Абдуллаев А. Биологическая продуктивность некоторых видов бобовых культур в условиях почвенной засухи // Доклады Академии наук Республики Таджикистан. 2016. Т. 59, № 5-6. С. 264—269.
14. Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М. : Наука, 1983. 197 с.
15. Karbivska U., Masyk I., Butenko A., Onychko V., Onychko T., Kriuchko L., Rozhko V., Karpenko O., Kozak M. Nutrient balance of sod-podzolic soil depending on the productivity of meadow agrophytocenosis and fertilization // Ecological Engineering & Environmental Technology. 2022. Vol. 23, N 2. P. 70—77. DOI: 10.12912/27197050/144957.
16. Skuodienė R., Repšienė R., Karčauskienė D., Katutis K., Sendžikienė E. The effect of meadow phytocenoses productivity and herbage quality on the energy value of biomass // Zemdirbyste-Agriculture. 2013. Vol. 100, N 4. P. 349—354. DOI: 10.13080/z-a.2013.100.044.