Mentho arvensis-Rorippetum amphibiae, новая ассоциация из пойм Оби и Иртыша, и ее экологическая характеристика
Георгий Семенович Таран, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
Западно-Сибирское отделение Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН — филиал Федерального исследовательского центра «Красноярский научный центр СО РАН», Новосибирск, Россия, gtaran@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3365-402X
Валерий Николаевич Тюрин, кандидат биологических наук, доцент
Сургутский государственный университет, Сургут, Россия, tyurin_vn@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-9755-6416
Аннотация
В статье рассмотрены растительные сообщества с доминированием Rorippa amphibia, распространенные в поймах Оби и Иртыша в пределах подзон южной и особенно средней тайги. Они описаны как ассоциация Mentho arvensis-Rorippetum amphibiae Taran et Tyurin ass. nova, отнесенная в класс Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novák 1941, порядок Oenanthetalia aquaticae Hejný ex Balátová-Tuláčková in Mucina et al. 1993, союз Eleocharito palustris-Sagittarion sagittifoliae Passarge 1964. Экология сообществ асс. Mentho arvensis-Rorippetum amphibiae изучена в среднем течении р. Оби у города Сургута. В модельном фитоценозе, наблюдавшемся в течение шести лет (1999—2004), максимальная высота затопления варьировала от 112 до 250 см (в среднем — 176 см), продолжительность затопления — от 61 до 90 дней (в среднем — 72 дня). За четыре года наблюдений (1999—2002) толщина ежегодного наилка в модельном фитоценозе варьировала от 6,5 до 12,5 см (в среднем — 8 см). Почва отнесена к подтипу аллювиальных примитивных (иловых) луговых почв. Согласно экологическим шкалам Л. Г. Раменского, условия местообитаний в ценозах ассоциации соответствуют следующим ступеням: увлажнение — 95—98, переменность увлажнения — 11—14, аллювиальность — 9—10, богатство и засоление почв — 10—12.
Благодарности: Исследование проведено в рамках проекта Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН № 0287-2021-0009. В. Н. Тюрин выражает признательность доктору биологических наук А. И. Шепелеву за научное руководство при описании почвенных разрезов на лугах поймы р. Оби
Для цитирования:
Таран Г. С., Тюрин В. Н. Mentho arvensis-Rorippetum amphibiae, новая ассоциация из пойм Оби и Иртыша, и ее экологическая характеристика // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 3 (47). С. 108—127. URL: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/7_47_2023.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2023.47.7.
1. Аверинова Е. А. Травяная растительность бассейна реки Сейм (в пределах Курской области). Брянск : РИО БГУ, 2010. 351 с.
2. Голованов Я. М., Абрамова Л. М. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). II. Прибрежно-водная растительность (классы Phragmito-Magnocaricetea и Isoëto-Nanojuncetea) // Растительность России. 2012. № 20. С. 3—26. DOI: 10.31111/vegrus/2012.20.3.
3. Голованов Я. М., Петров С. С., Абрамова Л. М. Флора и растительность города Стерлитамака: современное состояние и особенности рационального использования. Уфа : Мир печати, 2017. 312 с.
4. Голуб В. Б., Добрачев Ю. П., Пастушенко Н. Ф., Яковлева Е. П. О способах оценки экологических условий местообитаний по шкалам Л. Г. Раменского // Биологические науки. 1978. № 7. С. 131—136.
5. Дубына Д. В., Дзюба Т. П. Синтаксономическое разнообразие растительности устьевой области Днепра. II. Класс Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941. Порядок Phragmitetalia W. Koch 1926 // Растительность России. 2008. № 13. С. 27—48. DOI: 10.31111/vegrus/2008.13.27.
6. Дымина Г. Д., Ершова Э. А. Пионерные сообщества поймы средней Оби. Их особенности и классификация // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Кемерово : Ирбис, 2008. Вып. 14. С. 30—42.
7. Дымина Г. Д., Ершова Э. А. К методике оценки условий среды фитоценозов по экологическим шкалам Раменского // Turczaninowia. 2011. Т. 14, № 3. С. 106—116.
8. Ермаков Н. Б. Продромус высших единиц растительности России // Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа : АН РБ : Гилем, 2012. С. 377—483.
9. Ильина И. С., Денисова А. В., Миркин Б. М. Синтаксономия растительности низовий Оби и Иртыша. II. Классы Phragmitetea Tx. et Prsg. 1942 и Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em. 1970. М., 1988. 29 с. Деп. в ВИНИТИ 08.08.88, № 6917-В88.
10. Миркин Б. М., Денисова А. В., Голуб В. Б., Григорьев И. Н., Онищенко Л. И., Соломещ А. И., Саитов М. С. Синтаксономия травяной растительности поймы Среднего Иртыша. М., 1991. 55 с. Деп. в ВИНИТИ, № 258-В91.
11. Плугатарь Ю. В., Ермаков Н. Б., Крестов П. В., Матвеева Н. В., Мартыненко В. Б., Голуб В. Б., Нешатаева В. Ю., Нешатаев В. Ю., Аненхонов О. А., Лавриненко И. А., Лавриненко О. В., Чепинога В. В., Синельникова Н. В., Морозова О. В., Белоновская Е. А., Тишков А. А., Черненькова Т. В., Кривобоков Л. В., Телятников М. Ю., Лапшина Е. Д., Онипченко В. Г., Королева Н. Е., Черосов М. М., Семенищенков Ю. А., Абрамова Л. М., Лысенко Т. М., Полякова М. А. Концепция классификации растительности России как отражение современных задач фитоценологии // Растительность России. 2020. № 38. С. 3—12. DOI: 10.31111/vegrus/2020.38.3.
12. Прокопьев Е. П. Луговая растительность поймы Иртыша. Томск, 1990. 109 с. Деп. в ВИНИТИ 31.01.90, № 581-В90.
13. Прокопьев Е. П. Растительный покров поймы Иртыша. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2012. 560 с.
14. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М. : Сельхозгиз, 1956. 472 с.
15. Рябова Т. Г., Голованов Я. М., Минина Н. Н., Черных И. В. К синтаксономии водной и прибрежно-водной растительности города Бирска (Республика Башкортостан) // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017. № 1. С. 29—36.
16. Семенищенков Ю. А. Фитоценотическое разнообразие Судость-Деснянского междуречья. Брянск : РИО БГУ, 2009. 400 с.
17. Таран Г. С. Ивовые леса поймы Оби между устьями Тыма и Ваха (Salicetea purpureae Moor 1958) // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул : Изд-во АГУ, 1999. Вып. 5. С. 47—56.
18. Таран Г. С. Г. Д. Дымина. Классификация, динамика и онтогенез фитоценозов (на примере регионов Сибири). (Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2010. 213 с.) // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2011. № 4 (16). С. 185—196.
19. Таран Г. С., Седельникова Н. В., Писаренко О. Ю., Голомолзин В. В. Флора и растительность Елизаровского государственного заказника (нижняя Обь). Новосибирск : Наука, 2004. 212 c.
20. Таран Г. С., Тюрин В. Н. Очерк растительности поймы Оби у города Сургута // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут : Дефис, 2006. Вып. 9. С. 3—54.
21. Тетерюк Б. Ю. Флора и растительность древних озер европейского Северо-Востока России. СПб. : Наука, 2012. 237 с.
22. Тюрин В. Н. Травяные сообщества поймы Оби и оценка их продукционного потенциала // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут : Дефис, 2002. Вып. 5. С. 3—23.
23. Тюрин В. Н. Результаты длительных наблюдений за динамикой продуктивности травяных сообществ прибрежных отмелей (сургутский участок реки Оби) // Известия Самарского научного центра РАН. 2017. Т. 19, № 2 (3). С. 570—577.
24. Чепинога В. В., Киприянова Л. М. Прогресс в подготовке Продромуса водной и прибрежно-водной растительности России // Растительность Восточной Европы и Северной Азии : материалы II Междунар. науч. конф. Брянск : Изд-во Брянского гос. ун-та, 2020. С. 62.
25. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. : Мир и Семья-95, 1995. 992 с.
26. Шепелев А. И., Шепелева Л. Ф. Принципы эколого-хозяйственной оценки пойменных земель: почвенно-генетические аспекты // Проблемы региональной экологии. Томск : Красное знамя, 1995. Вып. 5. С. 1—150.
27. Landucci F., Šumberová K., Tichý L., Hennekens S., Aunina L., Biţă-Nicolae C., Borsukevych L., Bobrov A., Čarni A., De Bie E., Golub V., Hrivnák R., Iemelianova S., Jandt U., Jansen F., Kącki Z., Lájer K., Papastergiadou E., Šilc U., Sinkevičienė Z., Stančić Z., Stepanovič J., Teteryuk B., Tzonev R., Venanzoni R., Zelnik I., Chytrý M. Classification of the European marsh vegetation (Phragmito-Magnocaricetea) to the association level // Applied Vegetation Science. 2020. Vol. 23, iss. 2. P. 297—316. DOI: 10.1111/avsc.12484.
28. Lohmeyer W. Oenanthe aquatica-Rorippa amphibia-Ass. // Mitteilungen der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft. N. F. 1950. Bd. 2. S. 20.
29. Oberdorfer E. (Hrsg.) Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil I: Fels- und Mauergesellschaften, alpine Fluren, Wasser-, Verlandungs- und Moorgesellschaften. 3 Auflage. Jena ; Stuttgart ; New-York : Gustav Fischer Verlag, 1992. 314 S.
30. Oťaheľová H. Oenanthetalia // Valachovič M. (ed.) Rastlinné spolocenstvá Slovenska. 3. Vegetácia mokradí. Bratislava : Veda, 2001. S. 148—160.
31. Passarge H. Pflanzengesellschaften Nordostdeutschlands. II. Helocyperosa und Caespitosa. Berlin ; Stuttgart : Cramer in der Gebr.-Borntraeger-Verl.-Buchh., 1999. 451 S.
32. Šumberová K., Hroudová Z. Svaz MCC. Eleocharito palustris-Sagittarion sagittifoliae // Chytrý M. (ed.) Vegetace České republiky. 3. Vodní a mokřadní vegetace. Praha : Academia, 2011. S. 440—487.
33. Theurillat J.-P., Willner W., Fernández-González F., Bültmann H., Čarni A., Gigante D., Mucina L., Weber H. International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th ed. // Applied Vegetation Science. 2021. Vol. 24, iss. 1. Art. e12491. DOI: 10.1111/avsc.12491.
34. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities. The Hague : Dr W. Junk bv Publishers, 1978. P. 287—399.
35. Zelnik I., Kuhar U., Holcar M., Germ M., Gaberščik A. Distribution of Vascular Plant Communities in Slovenian Watercourses // Water. 2021. Vol. 13, N 8. Art. 1071. DOI: 10.3390/w13081071