Привозные фибулы Прикамья первых веков н.э.: динамика распространения
Александр Анатольевич Красноперов, кандидат исторических наук, научный сотрудник
Удмуртский институт истории, языка и литературы Удмуртского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук, Ижевск, Россия, alexander.kaa@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-7931-4536
Аннотация
В статье рассмотрены фибулы первых веков нашей эры, найденные на памятниках оседлого населения Прикамья — Приуралья (бассейны р. Кама и ее основных притоков — р. Вятка, Ик, Белая). На этой территории представлены памятники пьяноборской, ранней и развитой кара-абызской, средней и развитой гляденовской, мазунинской и азелинской культур. Для сравнения привлечены сведения о находках в среде сарматских групп Поволжья, Южного Приуралья, а также из Средней Азии и Сибири. Хронологический спектр охватывает I—III вв. н.э., но по отдельным культурам имеются существенные отличия. В наиболее ранний период (I—II вв.) фибулы поступают практически исключительно к пьяноборскому населению, в синхронных памятниках ранней кара-абызской культуры они единичны и типологический набор отличается. В поздний период (III в.) фибулы (всех групп) поступают преимущественно к мазунинскому населению (в центральной части региона), лучковые одночленные также широко представлены у азелинских групп (в западной части региона). У позднего кара-абызского населения (южная часть региона), занимающего промежуточное территориальное положение между лесной зоной и «сарматскими степями», фибул практически нет. Гляденовские группы (восточная часть региона) являются дальней периферией, практически лишенной фибул. Создается ощущение, что тесных контактов между синхронными группами не было. Типологический спектр и картография находок в лесной и степной («сарматской») зонах показывают, что логически предполагаемые маршруты — вверх по Волге или от сармат Южного Урала через Белую — не подтверждаются реальными находками. Набор фибул демонстрирует разное направление связей. Для некоторых групп фибул (Амброз-5 — Авциссы, Амброз-10 — сильнопрофилированные, Амброз-12 — с кнопкой) возможно поступление через Среднее и Верхнее Подонье. Для наиболее распространенных (Амброз-15 — лучковые, Амброз-13 — с завитком) вопрос пока остается открытым.
Благодарности: Автор выражает благодарность Д. Г. Бугрову (Казань), Л. И. Липиной (Ижевск), И. О. Гавритухину (Москва), В. Ю. Малашеву (Москва), В. А. Бернц (Ижевск), С. Л. Воробьевой (Уфа) за предоставленные прорисовки, возможность работы с коллекциями, рекомендации и помощь с литературой
Для цитирования:
Красноперов А. А. Привозные фибулы Прикамья первых веков н.э.: динамика распространения // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2024. № 2 (50). С. 230—258. URL: http://vestospu.ru/archive/2024/articles/50/14_50_2024.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2024.50.14.
1. Абрамова М. П. Хронологические особенности северокавказских пряжек первых веков н.э. // Материалы по археологии, истории, этнографии Таврии. Симферополь, 1998. Т. 6. С. 209—229.
2. Амброз А. К. Фибулы юга европейской части СССР (II в. до н.э. — IV в. н.э.). М. : Наука, 1966. 169 с. (Свод археологических источников. Вып. Д1-30).
3. Археологическая карта Татарской АССР. Западное Закамье. Ч. 1. Казань, 1986. 112 с.
4. Ахмедов И. Р. Фибулы «AVCISSA» в Посурье и Поочье // История вещей — история и вещи. К 60-летнему юбилею И. О. Гавритухина / отв. ред. А. М. Обломский. М. : ИА РАН, 2020. С. 36—48. (Раннеславянский мир. Вып. 20). DOI: 10.25681/IARAS.2020.978-5-94375-325-1.36-48.
5. Безуглов С. И. Денежное обращение Танаиса (III в. до н.э. — V в. н.э.) : автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2001. 26 с.
6. Боталов С. Г., Гуцалов С. Ю. Гунно-сарматы урало-казахстанских степей. Челябинск : Рифей, 2000. 267 с.
7. Бугров Д. Г. Погребение женщины-«ремесленницы» из Тетюшского II могильника // Современный музей как важный ресурс развития города и региона : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 1000-летию Казани и 110-летию НМРТ (12—17 сент. 2005 г.). Казань : РИЦ «Школа», 2005. С. 77—94.
8. Васюткин С. М., Калинин В. К. Ново-Сасыкульский могильник // Археологические работы в низовьях р. Белой / отв. ред. А. Х. Пшеничнюк. Уфа, 1986. С. 95—122.
9. Внуков С. Ю. Время и политические последствия появления племен позднесарматской культуры в Причерноморье // Вестник древней истории. 2007. № 4. С. 163—177.
10. Воробьева С. Л. Типология элементов убранства костюма кара-абызской культуры эпохи раннего железа : дис. … канд. ист. наук. Уфа, 2012. Т. 1. 291 с. ; Т. 2. 138 с. // Архив ИИКНП УдГУ. Ф. 4/1. Д. 185, 185а.
11. Воробьева С. Л. Кара-абызская культура III в. до н. э. — II в. н. э. // Археология Волго-Уралья : в 7 т. Казань : Изд-во АН РТ, 2021. Т. 3 : Ранний железный век / под общ. ред. А. Г. Ситдикова ; отв. ред. А. А. Чижевский. С. 424—442.
12. Воробьева С. Л. Памятники позднекара-абызской культуры // Археология Волго-Уралья : в 7 т. Казань : Изд-во АН РТ, 2022. Т. 4 : Эпоха Великого переселения народов / под общ. ред. А. Г. Ситдикова ; отв. ред. Р. Д. Голдина. С. 66—82.
13. Воронцов А. М., Столяров Е. В. Восточноевропейские сильнопрофилированные фибулы с территории Окско-Донского водораздела // История вещей — история и вещи. К 60-летнему юбилею И. О. Гавритухина / отв. ред. А. М. Обломский. М. : ИА РАН, 2020. С. 67—75. (Раннеславянский мир. Вып. 20). DOI: 10.25681/IARAS.2020.978-5-94375-325-1.36-48.
14. Гавритухин И. О. Подвязные лучковые фибулы из могильника Фронтовое-3 (типология и хронология) // Могильник римского времени Фронтовое-3: варвары на границах Империи / ред. А. В. Мастыкова, Э. А. Хайрединова. М. : ИА РАН, 2022. С. 22—42.
15. Гавритухин И. О. Из истории изучения подвязных лучковых фибул // Могильник римского времени Фронтовое-3: варвары на границах Империи / ред. А. В. Мастыкова, Э. А. Хайрединова. М. : ИА РАН, 2022. С. 229—238.
16. Гавритухин И. О., Астафьев А. Е., Богданов Е. С. Фибулы с полуострова Мангышлак (Республика Казахстан) // Поволжская археология. 2019. № 3. С. 170—189.
17. Генинг В. Ф. История населения удмуртского Прикамья в Пьяноборскую эпоху. Чегандинская культура III в. до н.э. — II в. н.э. Ч. 2 // Вопросы археологии Урала. Ижевск ; Свердловск, 1971. Вып. 11. С. 3—158.
18. Генинг В. Ф., Журавлева Г. Н. Классификация вещевого комплекса могильника Ныргында II: застежки и съемные украшения // Поволжская археология. 2019. № 1 (27). С. 150—163. DOI: 10.24852/2019.1.27.150.163.
19. Генинг В. Ф., Мырсина Е. М. Мазунинский могильник // Вопросы археологии Урала. Ижевск ; Свердловск, 1967. Вып. 7 : Памятники мазунинской культуры. С. 85—115.
20. Голдина Р. Д. Тарасовский могильник I—V вв. на Средней Каме. Т. 2, иллюстрации. Ижевск, 2003. 724 с.
21. Голдина Р. Д. Фибулы Тарасовского могильника на Средней Каме (III—V вв.) // Stratum Plus. 2019. № 4: Меч Марса. С. 169—186.
22. Голдина Р. Д., Красноперов А. А. Ныргындинский I могильник II—III вв. на Средней Каме. Ижевск : Удмуртский университет, 2012. 364 с. (Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Т. 22).
23. Гришаков В. В., Мясников Н. С. Волго-Сурское междуречье в III—V вв. н. э. Памятники Нижнего Посурья (Сендимиркино-Таутово) // Археология Волго-Уралья : в 7 т. Казань : Изд-во АН РТ, 2022. Т. 4. Эпоха Великого переселения народов / под общ. ред. А. Г. Ситдикова ; отв. ред. Р. Д. Голдина. С. 241—250.
24. Дашевская О. Д., Михлин Б. Ю. Четыре комплекса с фибулами из Беляусского могильника // Советская археология. 1983. № 3. С. 129—147.
25. Древности Камы по раскопкам А. А. Спицына в 1898 г. // Материалы ГАИМК. Л., 1933. Вып. 2. С. 1—27, табл. I—XI.
26. Журавлева Г. Н. Предварительные итоги изучения Ныргындинского II могильника по раскопкам В. Ф. Генинга // Поволжская археология. 2014. № 1 (7). С. 69—91. DOI: 10.24852/pa2014.1.7.69.91.
27. Казанцева О. А. Красноярский могильник // Новые археологические памятники Камско-Вятского междуречья / отв. ред. Л. Д. Макаров. Ижевск : УдГУ, 1988. С. 43—64.
28. Казанцева О. А. Каталог археологических памятников Бардымского р-на Пермской области. Ижевск : УдГУ, 2004. 176 с. (Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Т. 14).
29. Казанцева О. А. Красноярский могильник I—V вв. н.э. в бассейне р. Тулвы Среднего Прикамья. Ижевск, 2012. 180 с. (Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Т. 24).
30. Коренюк С. Н., Перескоков М. Л. Памятники гляденовской культурно-исторической общности Среднего Прикамья // Археология Волго-Уралья : в 7 т. Казань : Изд-во АН РТ, 2021. Т. 3. Ранний железный век / под общ. ред. А. Г. Ситдикова ; отв. ред. А. А. Чижевский. С. 539—561.
31. Коробейникова Т. А. Фибулы Среднего Прикамья (дипломная работа). Устинов, 1986. [Рукопись] // Архив ИИКНП. Ф. 1. Д. 287, 287а.
32. Коробкова Е. А. Фибулы из сарматских комплексов Есауловского Аксая // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. Т. 23, № 6. С. 44—60. DOI: 10.15688/jvolsu4.2018.6.3.
33. Красноперов А. А. Анахронизмы среди погребального инвентаря. Пьяноборские вещи в мазунинских погребениях: процесс смены времен в Прикамье // Археология Евразийских степей. 2018. № 1. Эпоха Великого переселения народов : материалы Всерос. науч. конф. «I Старостинские чтения: Опорные памятники Среднего Поволжья и Прикамья 1 пол. — сер. I тыс. н.э.». С. 56—86.
34. Красноперов А. А. Финал мазунинских памятников на правобережье Камы // Экология древних и традиционных обществ : материалы VI Междунар. науч. конф., Тюмень, 2—6 нояб. 2020 г. / отв. ред. Н. П. Матвеева, Н. Е. Рябогина. Тюмень : ТюмНЦ СО РАН, 2020. Вып. 6. C. 435—437. DOI: 10.20874/978-5-89181-072-3.
35. Красноперов А. А. Значение лучковых фибул в хронологии памятников среднего Прикамья // Вестник Брянского государственного университета. 2021. № 4. С. 59—66. DOI: 10.22281/2413-9912-2021-05-04-59-66.
36. Красноперов А. А. Сильнопрофилированные фибулы с территории Прикамья и их контекст // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. 2022. Т. 22, № 4. С. 42—50. DOI: 10.14529/ssh220405.
37. Красноперов А. А. Фибулы с кнопкой на конце сплошного пластинчатого приемника в Прикамье и вероятные пути их поступления // Вестник Брянского государственного университета. 2023. № 1. С. 72—83. DOI: 10.22281/2413-9912-2023-07-01-72-83.
38. Красноперов А. А. Бусы Ныргынды. URL: https://www.academia.edu/3156851 (дата обращения: 26.12.2023).
39. Кривошеев М. В. Позднесарматская культура южной части междуречья Волги и Дона. Проблемы хронологии и периодизации : дис. … канд. ист. наук. Волгоград, 2005. 336 c.
40. Кривошеев М. В., Малашев В. Ю. Хроноиндикаторы середины III—IV вв. н. э. из степных памятников Волго-Донского региона // Античная цивилизация и варварский мир / отв. ред. С. И. Лукьяшко. Ростов-на-Дону : Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. С. 138—147.
41. Кривошеев М. В., Малашев В. Ю. Проблема культурной атрибуции памятников кочевого населения позднесарматского времени Северного Причерноморья // Крым в сарматскую эпоху / отв. ред. И. Н. Храпунов. Симферополь : Салта, 2019. Т. 5. С. 147—153.
42. Кропотов В. В. Фибулы сарматской эпохи. Киев : ИД «Адеф-Украина», 2010. 384 с., вкладыш.
43. Лаптева Т. А. Бронзовые фибулы Прикамья // Historia Fenno-Ugrica I. 1:2. Oulu : Societas historiae Fenno-ugricae, 1996. С. 711—732.
44. Левина Л. М. Этнокультурная история Восточного Приаралья. I тыс. до н.э. — I тыс. н.э. М. : ВЛ, 1996. 396 с.
45. Лещинская Н. А. Ошкинский могильник — памятник пьяноборской эпохи на Вятке. Ижевск, 2000. 55 с.
46. Лещинская Н. А. Фибулы Тарасовского могильника: информационный потенциал // Археологическое наследие как отражение исторического опыта взаимодействия человека, природы, общества (XIII Бадеровские чтения) : материалы Всерос. науч. конф. Ижевск : Удмуртский университет, 2010. С. 134—144.
47. Лещинская Н. А. Вятский край в пьяноборскую эпоху (по материалам погребальных памятников I—V вв. н.э.). Ижевск, 2014. 427 с., вкладыш. (Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Т. 27).
48. Литвинский Б. А. Украшения из могильников Западной Ферганы (первое тысячелетие н.э.). М. : Наука, 1973. 211 с., 19 табл. (Могильники Западной Ферганы. Вып. 3).
49. Лыганов А. В., Бугров Д. Г. Находки раннего железного века // Археология евразийских степей. 2019. № 4 : Пестречинские стоянки эпохи раннего металла и раннего железа в Нижнем Прикамье и их природное окружение. С. 201—232.
50. Малашев В. Ю. Периодизация ременных гарнитур позднесарматского времени // Сарматы и их соседи на Дону / отв. ред. Ю. К. Гугуев. Ростов-на-Дону : Терра, 2000. С. 194—217. (Материалы и исследования по археологии Дона. Вып. 1).
51. Малашев В. Ю. Позднесарматская культура: верхняя хронологическая граница // Российская археология. 2009. № 1. С. 47—52.
52. Малашев В. Ю. Позднесарматская культура Южного Приуралья во II—III вв. н.э. : дис. … канд. ист. наук. М., 2013. 301 с.
53. Малашев В. Ю. Некоторые аспекты контактов носителей позднесарматской культуры южноуральских степей с населением лесной и лесостепной полосы Поволжья и Приуралья // Сарматы и внешний мир : материалы VIII Всерос. (с междунар. участием) науч. конф. «Проблемы сарматской археологии и истории», Уфа, ИИЯЛ УНЦ РАН, 12—15 мая 2014 г. / отв. ред. Л. Т. Яблонский, Н. С. Савельев. Уфа : ИИЯЛ УНЦ РАН, Центр «Наследие», 2014. С. 130—140.
54. Малашев В. Ю., Кривошеев М. В. Позднесарматские памятники Волго-Уралья // Археология Волго-Уралья : в 7 т. Казань : Изд-во АН РТ, 2022. Т. 4. Эпоха Великого переселения народов / под общ. ред. А. Г. Ситдикова ; отв. ред. Р. Д. Голдина. С. 18—37.
55. Малашев В. Ю., Обломский А. М. Поясная центрально-европейская гарнитура римского времени на территории Днепровского Левобережья // Российская археология. 2002. № 4. С. 113—124.
56. Малашев В. Ю., Торгоев А. И. Т-образные катакомбы сарматского времени Северного Кавказа и Средней Азии // Российская археология. 2018. № 4. С. 36—52.
57. Матвеева Н. П. Могильник Устюг-1 по раскопкам 2009—2010 гг. // AB ORIGINE: археол.-этногр. сб. Тюмен. гос. ун-та. Тюмень, 2012. Вып. 4. С. 38—76.
58. Мельничук А. Ф., Соболева Н. В. Селище Пеньки — памятник харинского времени на р. Чусовой // Приуралье в древности и средние века / ред. А. А. Тронин. Устинов : УдГУ, 1986. С. 99—109.
59. Михлин Б. Ю. Фибулы Беляусского могильника // Советская археология. 1980. № 3. С. 194—213.
60. Мошкова М. Г. Фибулы из позднесарматских погребений Южного Приуралья: вопросы хронологии и производства // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград : ВолГУ, 2000. Вып. 3. С. 186—200.
61. Обломский А. М. Фибулы Днепровского лесостепного Левобережья и Подонья раннеримского времени. Проблема связей оседлого населения // Краткие сообщения Института археологии. М. : Ин-т археологии РАН, 2021. Вып. 265. С. 139—159. DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.265.139-159.
62. Оболдуева Т. Г. Курганы на арыке Джун // Советская археология. 1988. № 4. С. 157—168.
63. Овсянников В. В. Этнокультурная ситуация в Среднем Прибелье в гунно-сарматский период (по материалам Шиповского могильника) // Взаимодействие народов Евразии в эпоху Великого переселения народов. Ижевск : Удмуртский гос. ун-т, 2006. С. 81—87.
64. Овсянников В. В., Савельев Н. С., Акбулатов И. М., Васильев В. Н. Шиповский могильник в лесостепном Приуралье. Уфа : Гилем, 2007. 166 с.
65. Останина Т. И. Население Среднего Прикамья в III—V вв. Ижевск : УИИЯЛ УрО РАН, 1997. 327 с.
66. Перескоков М. Л. Пермское Приуралье в финале раннего железного века (первая половина — середина І тыс. н. э.) : дис. … канд. ист. наук. Йошкар-Ола, 2013. Т. 1. 301 с. ; Т. 2. 195 с.
67. Перескоков М. Л. Пермское Приуралье в финале раннего железного века. Пермь : ПГУ, 2018. 320 с.
68. Перескоков М. Л. Среднее Прикамье в III—V вв. Поздний этап гляденовской культуры // Археология Волго-Уралья : в 7 т. Казань : Изд-во АН РТ, 2022. Т. 4. Эпоха Великого переселения народов / под общ. ред. А. Г. Ситдикова ; отв. ред. Р. Д. Голдина. С. 83—100.
69. Подушкин А. Н. Тамгообразные знаки из катакомб арысской культуры Южного Казахстана III в. до н.э. — IV в. н.э. // Мир Большого Алтая. 2018. Т. 4, № 1. С. 60—101.
70. Проценко А. С. Некоторые итоги изучения Кара-Абызского городища (по материалам рекогносцировочных работ 2015 г.) // Археология Евразийских степей. 2017. № 4. С. 127—134.
71. Пуздровский А. Е. Крымская Скифия II в. до н.э. — III в. н.э. Симферополь : Бизнес-Информ, 2007. 480 с.
72. Пшеничнюк А. Х. Охлебининский могильник // Археология и этнография Башкирии / отв. ред. Р. Г. Кузеев. Уфа, 1968. Т. 3. С. 59—104.
73. Пшеничнюк А. Х. Кара-абызская культура (население Центральной Башкирии на рубеже нашей эры) // Археология и этнография Башкирии / под ред. Н. В. Бикбулатова, Р. Г. Кузеева, Н. А. Мажитова. Уфа : БФАН СССР, 1973. Т. 5. С. 162—243.
74. Пшеничнюк А. Х. Шиповский комплекс памятников (IV в. до н.э. — III в. н.э.) // Древности Южного Урала / редколл.: Р. Г. Кузеев, Н. А. Мажитов, А. Х. Пшеничнюк. Уфа : БФАН СССР, 1976. С. 35—131.
75. Пшеничнюк А. Х. Исследования по раннему железному веку // Вопросы древней и средневековой истории Южного Урала / ред. А. Х. Пшеничнюк, В. А. Иванов. Уфа : БФАН СССР, 1987. С. 67—76.
76. Пшеничнюк А. Х. Хронология и периодизация погребальных комплексов Охлебининского могильника // Хронология памятников Южного Урала / отв. ред. Б. Б. Агеев. Уфа, 1993. С. 32—61.
77. Пшеничнюк А. Х., Резяпов М. Ш. Темясовские курганы позднесарматского времени на юго-востоке Башкирии // Древности Южного Урала / редколл.: Р. Г. Кузеев, Н. А. Мажитов, А. Х. Пшеничнюк. Уфа : БФАН СССР, 1976. С. 132—149.
78. Сабирова Т. М. Фибулы Среднего Прикамья в 1 пол. I тыс. н.э. : автореф. дис. … канд. ист. наук. Ижевск, 2015. 23 с.
79. Сабирова Т. М. Фибулы Среднего Прикамья первой половины I тыс. н.э. Ижевск, 2019. 248 с.
80. Сергацков И. В. Фибулы из погребений Азиатской Сарматии I — 1 пол. II в. н.э. // Северный Кавказ и мир кочевников в раннем железном веке : сб. памяти М. П. Абрамовой. М. : Ин-т археологии РАН : ТАУС, 2007. С. 408—431.
81. Синицын И. В. Археологические раскопки на территории Нижнего Поволжья. Саратов : СГУ, 1947. 134 с., табл. (Ученые записки Саратовского гос. ун-та. Т. 17).
82. Скрипкин А. С. Фибулы Нижнего Поволжья (по материалам сарматских погребений) // Советская археология. 1977. № 2. С. 100—120.
83. Скрипкин А. С. Материалы Сусловского курганного могильника // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1998. Вып. 1. С. 104—124.
84. Ставицкий В. В. К вопросу о хронологии погребений с фибулами Ново-Сасыкульского могильника // Уфимский археологический вестник. 2015. Вып. 15. С. 111—116.
85. Старостин П. Н. Рождественский 5 могильник. Казань : Ин-т истории АН РТ, 2009. 144 с. (Археология Евразийских степей. Вып. 9).
86. Трейстер М. Ю. Провинциально-римские шарнирные броши с эмалью и мозаичным стеклом в позднесарматских погребениях Урала и Западного Казахстана // Актуальные проблемы археологии Евразии : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию независимости Республики Казахстан и 25-летию Ин-та археологии им. А. Х. Маргулана (18—19 окт., 2016 г.). Алматы : Ин-т археологии им. А. Х. Маргулана, 2016. C. 345—354.
87. Троицкая Т. Н., Автушкова А. Л. Усть-тартасский могильник (по материалам раскопок С. М. Чугунова) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2010. № 2. С. 51—61.
88. Труфанов А. А. Проволочная обмотка в конструкции лучковых фибул Северного Причерноморья // История и археология Крыма / отв. ред. В. В. Майко. Симферополь : ИТ «Ариал», 2023. Вып. 18. С. 182—211.
89. Черных Е. М. Зуевоключевское I городище в Удмуртском Прикамье: некоторые итоги исследований // Удмуртской археологической экспедиции — 50 лет : материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 50-летию Удмуртской археол. экспедиции и 80-летию со дня рожд. В. Ф. Генинга. Ижевск : УИИЯЛ УрО РАН, 2004. С. 113—131.
90. Черных Е. М., Хайруллина О. Ф. Боярский («Арай») могильник — новый памятник эпохи великого переселения народов в Прикамье // Археология Евразийских степей. 2018. № 1: Эпоха Великого переселения народов : материалы Всерос. науч. конф. «I Старостинские чтения: Опорные памятники Среднего Поволжья и Прикамья 1 пол. — сер. I тыс. н.э.». С. 87—107.
91. Ширин Ю. В. Верхнее Приобье и предгорья Кузнецкого Алатау в нач. I тыс. н.э. (погребальные памятники фоминской культуры). Новокузнецк : Кузнецкая крепость, 2003. 288 с.
92. Шитов В. Н. Сергачский могильник «Святой ключ» // Материалы по археологии Мордовии / отв. ред. М. Ф. Жиганов. Саранск : Морд. кн. изд.-во, 1988. С. 134—138. (Тр. МНИИЯЛИЭ. Вып. 85).
93. Ягодин В. Н. Арало-Каспийское междуморье в первые века н.э. // Всадники Великой степи: традиции и новации. Труды филиала Института археологии им. А. Х. Маргулана в г. Астана. Астана, 2014. С. 264—278.
94. Ягодин В. Н., Китов Е. П., Ягодин Д. В. Типология погребальных комплексов могильника Казыбаба I во II—IV вв. н. э. (к вопросу о происхождении кочевников юго-восточного чинка Устюрта) // Stratum plus. 2017. № 4: Между Лимесом и Поднебесной: центры власти и производства. С. 357—379.
95. Tallgren A. M. L’époque dite d’Ananino dans la Russie orientale // Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja. Helsinki, 1919. Vol. 31. 203 p.