Kretov Pavel Vasilyevich, Candidate of Philosophic Sciences, Associate Professor
Cherkassy Bogdan Khmelnitsky National University, Ukraine
EXISTENTIAL DIMENSION OF THE CONCEPT “SYMBOL” AND PHILOSOPHICAL ANTHROPOLOGY
Abstract
The article discusses the hypothetical correlation between existential “discomfort” and the concept “symbol”. The author states the symbolic manifestations of the existential “discomfort”, defines the link between the discomfort of existence, experienced by a human being, and his self-awareness. The concept of symbol is posed within the framework of linguistic philosophy, as well as within the construction of the open model of ideological knowledge. These problems are considered within the context of modern philosophical anthropology.
1. Бибихин В. В. Язык философии. М. : Языки славянской культуры, 2002.
2. Васильев В. В. Трудная проблема сознания. М. : Прогресс-Традиция, 2009.
3. Геометрия // Энциклопедия символов, знаков, эмблем. М. : Астрель-миф, 2001.
4. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М. : Искусство, 1995.
5. Лютий Т. Розумність нерозумного. К. : Парапан, 2007.
6. Мамардашвили М. О философии // Вопросы философии. 1991. № 5. С. 3—10.
7. Мамардашвили М. Эстетика мышления. М. : Моск. школа политических исследований, 2000. Беседа вторая.
8. Табачковський В. Полісутнісне homo: філософсько-мистецька думка в пошуках «неевклідової» рефлективності. К. : Парапан, 2005.
9. Флоренский П. А. Иконостас. М. : АСТ, 2001.
10. Флоренский П. А. О символах бесконечности. Понятие церкви в Священном писании // Собр. соч. : в 4 т. М. : Мысль, 1994. Т. 1.
11. Хоружий С. С. Проблема постчеловека, или Трансформативная антропология глазами синергийной антропологии // Философские науки. 2008. № 2.