Vestnik of Orenburg State Pedagogical University. Electronic Scientific Journal. 2015. № 3(15). P. 10—17

 

03.00.00 BIOLOGICAL SCIENCES

UDC 591.532:595.78

Andreeva Elena Mikhaylovna, Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher
Botanical Garden, Russian Academy of Sciences, Ural Branch

 

PARAMETERS OF GROWTH AND FEEDING ACTIVITY OF GYPSY MOTH Lymantria dispar (L.) LARVAE IN CONDITIONS OF DIFFERENT CULTIVATION DENSITY UNDER LOW TEMPERATURE STRESS ON THE PARENTAL GENERATION LARVAE

Abstract

During 2006—2008 gypsy moth outbreak in Trans-Ural population long intervals of low temperature in time of larva development were recorded. Breeding the caterpillar larvae of next generation in laboratory conditions revealed their low adaptedness to artificial conditions and as a result low characteristics of the development.
The paper considers the complex of growth indices (duration of different larvae stages, caterpillars amount of growth and pupa weight) and nutrition indices of gypsy moths, kept in groups or separately with different levels of adaptedness to artificial conditions. The thesis of group effect prolongation under low characteristics of growth and development of gypsy moth caterpillars is put forth.
It is shown that strong decay of larva adaptation to forage causes the decrease in caterpillar vital indices for both old and young ones. Vital indices of older caterpillars are stable at or even higher at a slight decay of adaptation. Nutritional characteristics of caterpillars kept individually and in groups can also be determined by the character of their adaptation to forage.

Key words

Gypsy moth, trophic indices, density in housing conditions, low temperature stress.

The full text of the article PDF (Russian)

 

References

1. Ильинский А. И. Непарный шелкопряд и меры борьбы с ним. М. : Гослесбумиздат, 1959. 63 с.
2. Сорокина И. В., Крысин А. П., Хлебникова Т. Б., Кобрин В. С., Попова Л. Н. Роль фенольных антиоксидантов в повышении устойчивости органических систем к свободно-радикальному окислению. Аналит. обзор. Серия «Экология». Вып. 46. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 1997. 68 с.
3. Пономарев В. И., Андреева Е. М., Шаталин Н. В., Клобуков Г. И., Стрельская Т. М. Уровень эффективности эндогенных активаторов перекисного окисления липидов мембран у разных возрастов гусениц непарного шелкопряда // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11, вып. 1 (2) (27). С. 129—131.
4. Пономарев В. И., Шаталин Н. В., Стрельская Т. М. Влияние ионов железа (Fe+3) при добавлении в корм на проявление эффекта группы у гусениц непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2009. Вып. 187. С. 256—266.
5. Колесников Б. П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск : УНЦ АН СССР, 1974. 176 с.
6. Ильиных А. В. Оптимизированная искусственная среда для культивирования непарного шелкопряда (Ocneria dispar L.) // Биотехнология. 1996. № 7. С. 42—43.
7. Waldbauer G. P. The consumption and utilization of food by insects // Adv. Insect Physiol. 1968. V. 5. P. 229—288.
8. Эдельман Н. М. Биология непарного шелкопряда в условиях Кубинского района Азербайджанской ССР // Зоологический журнал. 1956. Т. 35, вып. 4. С. 572—582.
9. Киреева И. М. Экология и физиология непарного шелкопряда. Киев : Наукова думка, 1983. 380 с.
10. Андреева Е. М. О продолжительности развития личиночных возрастов, фазы гусеницы и массе куколки у непарного шелкопряда в период депрессии // Энтомологические исследования в Западной Сибири. Труды Кемеровского отделения РЭО. Кемерово : Юнити, 2008. Вып. 6. С. 3—10.
11. Андреева Е. М. Продолжительность развития гусениц непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) в младших возрастах как экспресс-метод оценки адаптированности к корму // Биотехнология. 2011. № 5. С. 93—96.
12. Пономарев В. И., Андреева Е. М., Шаталин Н. В. Эффект группы у непарного шелкопряда (Lymantria dispar, Lepidoptera, Lymantriidae) в зависимости от состава корма и популяционных характеристик // Зоологический журнал. 2009. Т. 88, вып. 4. С. 446—453.
13. Андреева Е. М. Показатели питания гусениц непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) при разной плотности выращивания в младших возрастах // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2009. Вып. 187. С. 12—20.
14. Polyakov N. E., Leshina T. V., Konovalova T. A., Kispert L. D. Carotenoids as scavengers of free radicals in a fenton reaction: antioxidants or pro-oxidants? // Free Radical Biology and Medicine. 2001. Vol. 31, № 3. P. 398—404.
15. Коников А. С. Регуляторы численности лесных насекомых. Новосибирск : Наука, 1978. 96 с.
16. Васильева Т. Г. Исследование эффекта группы у непарного шелкопряда // Непарный шелкопряд в Средней и Восточной Сибири. Новосибирск : Наука, 1982. С. 51—58.
17. Клобуков Г. И., Андреева Е. М., Шаталин Н. В., Стрельская Т. М. Влияние температурных условий в период развития гусениц непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) на эндогенную активность перекисного окисления липидов мембран дочернего поколения // Эволюционная и популяционная экология (назад в будущее) : материалы конф. молодых ученых. Екатеринбург : Гощицкий, 2009. С. 79—83.