Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал

2303-9922

10.32516/2303-9922.2022.42.1

Other

Взаимосвязь результатов интродукции видов травянистых растений с их систематической принадлежностью

Relationship between the results of the introduction of herbaceous plant species and their systematic affiliation

Васфилова

Евгения Самуиловна

Vasfilova

Evgeniya S.

euvas@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-5892-2292

Russian Academy of Sciences, Ural Branch: Institute Botanic GardenYekaterinburgRussia

Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наукЕкатеринбургРоссия

25062022

2(42)1121512202120052022https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

CC BY 4.0

https://www.vestospu.ru/archive/2022/articles/1_2_2022.html

Изучена перспективность интродукции 155 видов травянистых растений в подзону южной тайги в связи с особенностями их систематики. Использованы методы статистического анализа. Наиболее перспективными по комплексу шести показателей оказались виды порядков Rosales и Asterales, что может быть связано с наиболее широким географическим распространением входящих в них видов. Изученные виды этих порядков характеризовались также повышенными размерами растений в условиях интродукции по сравнению с природными условиями. У видов порядка Rosales, кроме того, наиболее низок выпад (повышена зимостойкость растений). Размеры растений в условиях интродукции заметно увеличивались и у видов порядка Fabales, но у них наблюдался повышенный выпад. Интенсивное семенное размножение свойственно, помимо Rosales и Asterales, также видам порядка Apiales (который относят к эволюционно продвинутым группам) и порядка Ranunculales. Пониженная интродукционная перспективность характерна для видов порядка Gentianales, что, вероятно, связано с особенностями их ареалов. Интенсивность семенного воспроизводства наиболее низка у видов этого порядка, а также снижена у видов класса Однодольные, который относится к одной из наиболее древних групп среди Покрытосеменных.

The prospects for the introduction of 155 species of herbaceous plants into the subzone of the southern taiga were studied in connection with the peculiarities of their taxonomy. Statistical analysis methods were used. The most promising in terms of a set of six indicators were the species of the orders Rosales and Asterales, which may be due to the widest geographical distribution of their species. The studied species of these orders were also characterized by increased plant sizes under introduced conditions in comparison with natural conditions. In species of the order Rosales, in addition, the loss is the lowest (the winter hardiness of plants is increased). Under the conditions of introduction, the size of plants also increased significantly in species of the order Fabales, but they showed a reduced winter hardiness. The most intensive seed reproduction, besides Rosales and Asterales, was characteristic of the species of the order Apiales (which is classified as an evolutionarily advanced group) as well as the order Ranunculales. Reduced introduction prospects are typical for species of the order Gentianales, which is probably due to the peculiarities of their areas. The intensity of seed reproduction is the lowest in species of this order, as well as in species of the Monocotyledonous class, which belongs to one of the most ancient groups among Angiosperms.

Перспективность интродукции,интродукция растений,систематическая принадлежность растений

Prospects of introduction,introduction of plants,systematic affiliation of plants

Работа выполнена в рамках Государственного задания Ботанического сада Уральского отделения РАН по теме «Теоретические и методологические аспекты изучения и оценки адаптации интродуцированных растений природной и культурной флоры» № АААА-А17-117072810010-4.

The work was carried out within the framework of the State task of the Botanical Garden of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences on the topic "Theoretical and methodological aspects of studying and evaluating the adaptation of introduced plants natural and cultural flora" No. АААА-А17-117072810010-4

1. Андреев Г. Н. Интродукция травянистых растений в Субарктику. Л. : Наука, 1975. 167 с.

2. Булах П. Е. Теория и методы прогнозирования в интродукции растений. Киев : Наукова думка, 2010. 110 с.

3. Васфилова Е. С. Взаимосвязь жизненных форм растений с результатами их интродукции в новые условия среды // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Химия. Биология. Фармация. 2018. № 2. С. 94—104.

4. Васфилова Е. С. Влияние особенностей географического распространения видов травянистых растений на перспективность их интродукции // Растительный мир Азиатской России. 2019. № 1 (33). С. 91—100. DOI: 10.21782/RMAR1995-2449-2019-1(91-100).

5. Головкин Б. Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север. Эколого-морфологический анализ. Л. : Наука, 1973. 268 с.

6. Зайцев Г. Н. Оптимум и норма в интродукции растений. М. : Наука, 1983. 270 с.

7. Карписонова Р. А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР: Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М. : Наука, 1985. 206 с.

8. Карпун Ю. Н. Основы интродукции растений // Hortus botanicus. 2004. № 2. С. 17—32.

9. Мамаев С. А., Луганский Н. А., Петухова И. П. Основные итоги интродукции древесных растений на Урале // Труды Института экологии растений и животных УФАН. 1967. Т. 54. С. 37—43.

10. Прокопьев А. С., Чернова О. Д., Беляева Т. Н., Катаева Т. Н. Редкие растения Сибири в культуре: видовое разнообразие, интродукционная оценка // Растительные ресурсы. 2020. Т. 56, № 4. С. 291—313. DOI: 10.31857/S003399462004007X.

11. Семенова Г. П. Интродукция редких и исчезающих растений Сибири. Новосибирск : Наука, 2001. 142 с.

12. Сидорович Е. А., Лунина Н. М. Интродукция травянистых многолетников в Беларуси. Минск : Навука i тэхнiка, 1992. 136 с.

13. Собко В. Г. Охрана редких видов растений флоры Украины. Систематический аспект // Интродукция и акклиматизация растений. 1993. Т. 17. С. 12—16.

14. Соболевская К. А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. Новосибирск : Наука, 1984. 222 с.

15. Тахтаджян А. Л. Система магнолиофитов. Л. : Наука, 1987. 439 с.

16. Юдина П. К., Иванов Л. А., Ронжина Д. А., Аненхонов О. А., Иванова Л. А. Влияние систематического положения на уровне семейства на функциональные черты листьев степных растений // Сибирский экологический журнал. 2020. № 5. С. 647—661. DOI: 10.15372/SEJ20200508.

17. The Plant List. Version 1.1. 2013. URL: http://www.theplantlist.org (accessed: 14.11.2021).

18. Stevens P. F. Angiosperm Phylogeny Website. Version 14. 2017. URL: http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/ (accessed: 14.11.2021).

19. WFO: World Flora Online. 2021. URL: http://www.worldfloraonline.org/search (accessed: 15.11.2021).

20. Yang Y., Wang H., Harrison S. P., Prentice I. C., Wright I. J., Peng C., Lin G. Quantifying leaf‐trait covariation and its controls across climates and biomes // New Phytologist. 2019. Vol. 221. P. 155—168. DOI: 10.1111/nph.15422.

1. Andreev G. N. Introduktsiya travyanistykh rastenii v Subarktiku [Introduction of herbaceous plants to the Subarctic]. Leningrad, Nauka Publ., 1975. 167 p. (In Russian)

2. Bulakh P. E. Teoriya i metody prognozirovaniya v introduktsii rastenii [Theory and methods of forecasting in the introduction of plants]. Kiev, Naukova dumka Publ., 2010. 110 p. (In Russian)

3. Vasfilova E. S. Vzaimosvyaz’ zhiznennykh form rastenii s rezul’tatami ikh introduktsii v novye usloviya sredy [Interrelation of life forms of plants with the results of their introduction to new environmental conditions]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Khimiya. Biologiya. Farmatsiya — Proceedings of Voronezh State University. Ser. Chemistry. Biology. Pharmacy, 2018, no. 2, pp. 94—104. (In Russian)

4. Vasfilova E. S. Vliyanie osobennostei geograficheskogo rasprostraneniya vidov travyanistykh rastenii na perspektivnost’ ikh introduktsii [The influence of the geographical distribution of herbaceous plants species on the perspectivity of their introduction]. Rastitel’nyi mir Aziatskoi Rossii, 2019, no. 1 (33), pp. 91—100. DOI: 10.21782/RMAR1995-2449-2019-1(91-100) (In Russian)

5. Golovkin B. N. Pereselenie travyanistykh mnogoletnikov na Polyarnyi Sever. Ekologo-morfologicheskii analiz [Migration of herbaceous perennials to the Polar North. Ecological and morphological analysis]. Leningrad, Nauka Publ., 1973. 268 p. (In Russian)

6. Zaitsev G. N. Optimum i norma v introduktsii rastenii [Optimum and norm in plant introduction]. Moscow, Nauka Publ., 1983. 270 p. (In Russian)

7. Karpisonova R. A. Travyanistye rasteniya shirokolistvennykh lesov SSSR: Ekologo-floristicheskaya i introduktsionnaya kharakteristika [Herbaceous plants of broad-leaved forests of the USSR: Ecological-floristic and introduction characteristics]. Moscow, Nauka Publ., 1985. 206 p. (In Russian)

8. Karpun Yu. N. Osnovy introduktsii rastenii [Main problems of plants introduction]. Hortus botanicus, 2004, no. 2, pp. 17—32. (In Russian)

9. Mamaev S. A., Luganskii N. A., Petukhova I. P. Osnovnye itogi introduktsii drevesnykh rastenii na Urale [The main results of the introduction of woody plants in the Urals]. Trudy Instituta ekologii rastenii i zhivotnykh UFAN, 1967, vol. 54, pp. 37—43. (In Russian)

10. Prokop’ev A. S., Chernova O. D., Belyaeva T. N., Kataeva T. N. Redkie rasteniya Sibiri v kul’ture: vidovoe raznoobrazie, introduktsionnaya otsenka [Rare Siberian plants in cultivation: species diversity, cultivation assessment]. Rastitelnye Resursy, 2020, vol. 56, no. 4, pp. 29—313. DOI: 10.31857/S003399462004007X. (In Russian)

11. Semenova G. P. Introduktsiya redkikh i ischezayushchikh rastenii Sibiri [Introduction of rare and endangered plants of Siberia]. Novosibirsk, Nauka Publ., 2001. 142 p. (In Russian)

12. Sidorovich E. A., Lunina N. M. Introduktsiya travyanistykh mnogoletnikov v Belarusi [Introduction of herbaceous perennials in Belarus]. Minsk, Navuka i tekhnika Publ., 1992. 136 p. (In Russian)

13. Sobko V. G. Okhrana redkikh vidov rastenii flory Ukrainy. Sistematicheskii aspekt [Protection of rare species of Ukraine flora. Systematic aspect]. Introduktsiya i akklimatizatsiya rastenii, 1993, vol. 17, pp. 12—16. (In Russian)

14. Sobolevskaya K. A. Ischezayushchie rasteniya Sibiri v introduktsii [Disappearing plants of Siberia in introduction]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1984. 222 p. (In Russian)

15. Takhtadzhyan A. L. Sistema magnoliofitov [Magnolyophyte system]. Leningrad, Nauka Publ., 1987. 439 p. (In Russian)

16. Yudina P. K., Ivanov L. A., Ronzhina D. A., Anenkhonov O. A., Ivanova L. A. Vliyanie sistematicheskogo polozheniya na urovne semeistva na funktsional’nye cherty list’ev stepnykh rastenii [Influence of the systematic position at the family level on steppe plant leaf traits]. Sibirskii ekologicheskii zhurnal — Contemporary Problems of Ecology, 2020, no. 5, pp. 647—661. DOI: 10.15372/SEJ20200508. (In Russian)

17. The Plant List. Version 1.1. 2013. Available at: http://www.theplantlist.org. Accessed: 14.11.2021.

18. Stevens P. F. Angiosperm Phylogeny Website. Version 14. 2017. Available at: http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/. Accessed: 14.11.2021.

19. WFO: World Flora Online. 2021. Available at: http://www.worldfloraonline.org/search. Accessed: 15.11.2021.

20. Yang Y., Wang H., Harrison S. P., Prentice I. C., Wright I. J., Peng C., Lin G. Quantifying leaf‐trait covariation and its controls across climates and biomes. New Phytologist, 2019, vol. 221, pp. 155—168. DOI: 10.1111/nph.15422.