Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал

2303-9922

10.32516/2303-9922.2022.44.3

Other

Сравнительный анализ сообществ некрофильных жесткокрылых лесных участков с разной степенью антропогенного прессинга

Comparative analysis of communities of necrophilous Coleoptera in forest areas with varying degrees of anthropogenic pressure

Псарев

Александр Михайлович

Psarev

Aleksandr Mikhailovich

apsarev@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-2370-2729

Shukshin Altai State University for Humanities and PedagogyBiyskRussia

Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В. М. ШукшинаБийскРоссия

25122022

4(44)1231340306202220112022https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

CC BY 4.0

https://www.vestospu.ru/archive/2022/articles/3_4_2022.html

Некробионтные жесткокрылые широко используются в экологических исследованиях. В статье приводятся результаты сравнительного анализа фауны Coleoptera, связанных с падалью, в трех локалитетах с разной степенью антропогенного прессинга, но близких по природным условиям (лесной участок в промышленной зоне, участок соснового леса на территории природного заказника, участок островного пойменного леса). Собрано 96 видов из 9 семейств Coleoptera (Silphidae, Trogidae, Scarabaeidae, Nitidulidae, Leiodidae, Dermestidae, Histeridae, Hydrophylidae, Staphylinidae). Для анализа фауны использовались широко применяемые экологами индексы Жаккара, Шеннона, Пиелу, Бергера — Паркера, Животовского. Почти все индексы показали средние значения. Различия в фауне и ее структуре связаны главным образом с особенностями растительного покрова и наличием стаций (остепненные участки, бытовой мусор и т.п.), привлекательных для определенных видов жесткокрылых. Незначительное влияние техногенного фактора на комплекс некрофильных жесткокрылых лесного участка в промышленной зоне автор связывает с небольшим объемом производства в конце XX — начале XXI века, что позволило сообществу зрелого аборигенного лесного массива поддерживать состояние, близкое к естественному.

Necrophilous coleoptera are widely used in ecological research. The article presents the results of a comparative analysis of the Coleoptera fauna associated with the soil surface and ground substrates, three localities, with varying degrees of antopogenic pressure, but similar in natural conditions (a forest area in an industrial zone, a pine forest area on the territory of a nature reserve, an island floodplain forest area). 96 species from 9 Coleoptera families (Silphidae, Trogidae, Scarabaeidae, Nitidulidae, Leiodidae, Dermestidae, Histeridae, Hydrophylidae, Staphylinidae) were collected. To analyze the fauna, the indices of Jacquard, Shannon, Pielu, Berger — Parker, Zhivotovsky, widely used by ecologists, were used. Almost all indices showed average values. Differences in fauna and its structure are mainly related to the peculiarities of vegetation cover and the presence of stations (settled areas, household garbage, etc.) that are attractive to certain species of coleoptera. The author explains the insignificant influence of the technogenic factor on the complex of necrophilous coleoptera of the forest area in the industrial zone with a small volume of production at the end of the XX — beginning of the XXI century, which allowed the community of a mature aboriginal forest to maintain a state close to natural.

Городские леса,фауна насекомых,экология насекомых,некрофильные жесткокрылые,Coleoptera,Staphylinidae,Silphidae,оценка биоразнообразия.

Urban forests,insect fauna,insect ecology,necrophilous beetles,Coleoptera,Staphylinidae,Silphidae,biodiversity assessment.

1. Алексанов В. В. Дифференциация комплексов напочвенных беспозвоночных на урбанизированной территории (на примере города Калуги) [Электронный ресурс] // Живые и биокосные системы. 2013. № 5. URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-5/article-10.

2. Бабенко А. С., Еремеева Н. И. Особенности населения жужелиц урбанизированных территорий в условиях сибирских городов // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2007. № 1 (1). С. 5—17.

3. Гелашвили Д. Б., Солнцев Л. А., Якимов В. Н., Суходольская Р. А., Хабибуллина Н. Р., Иудин Д. И., Снегирева М. С. Фрактальный анализ видовой структуры карабидокомплексов урбанизированных территорий (на примере г. Казани) // Поволжский экологический журнал. 2011. № 4. С. 407— 420.

4. Гонгальский К. Б., Самонов А. Е., Чуднявцева И. И. Накопление радионуклидов и мышьяка жуками (Coleoptera) в районе действия Приаргунского производственного горно-химического объединения // 12 Съезд Русского энтомологического общества, Санкт-Петербург, 19—24 авг. 2002 г. : тез. докл. СПб., 2002. С. 83—84.

5. Зинченко В. К. Простая и эффективная ловушка для отлова жуков-некрофагов // Евразиатский энтомологический журнал. 2007. Т. 6, вып. 4. С. 410.

6. Еремеев Е. А., Псарев А. М. Жуки-мертвоеды (Coleoptera: Silphidae) городских лесов города Бийска // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2016. № 2. C. 36—41.

7. Животовский Л. А. Показатель внутрипопуляционного разнообразия // Журнал общей биологии. 1980. Т. 41, № 6. С. 828—836.

8. Зиновьев Е. В., Пархачев А. А. Характеристика элементарной фауны жесткокрылых (Insecta: Coleoptera) участка городской застройки Екатеринбурга // Фауна Урала и Сибири. 2017. № 1. С. 63—83.

9. Золотарев М. П., Бельская Е. А. Влияние техногенных и природных факторов на обилие беспозвоночных герпетобионтов // Евразиатский энтомологический журнал. 2012. № 11 (1). С. 19—28.

10. Кащеев В. А., Чильдебаев М. К. К изучению Aleochara Grav. (Coleoptera, Staphylinidae) фауны России, Казахстана и сопредельных стран // Tethys Entomologocal Research. 2000. Vol. 2. С. 113—132.

11. Крыжановский О. Л., Рейхардт А. Н. Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. 5, вып. 4. Жуки надсемейства Histeroidea (семейства Sphaeritidae, Histeridae, Synteliidae). Л. : Наука, 1976. 435 с.

12. Николаев Г. В. Пластинчатоусые жуки Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата : Наука, 1987. 232 с.

13. Николаев Г. В., Козьминых В. О. Жуки-мертвоеды. Алматы : Казак университет, 2002. 159 с.

14. Определитель насекомых европейской части России : в 5 т. Т. 2. Жесткокрылые и веерокрылые. М. ; Л. : Наука, 1965. 668 с.

15. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М. : Наука, 1982. 287 с.

16. Пушкин С. В. Жуки-некрофаги — биоиндикаторы техногенного загрязнения урбосистем // Вестник Мордовского университета. 2009. № 1. С. 51—52.

17. Суходольская Р. А., Лузянин С. Л., Воробьева И. Г., Алексанов В. В., Минязова В. Б. Изменчивость размеров и половой диморфизм жужелицы Pterostichus melanarius Ill. в городах // Российский журнал прикладной экологии. 2022. № 1 (29). С. 15—22. DOI: 10.24852/2411-7374.2022.1.15.22.

18. Трофимов И. Е. Некоторые результаты популяционно-фенетического анализа Nicrophorus vespillo (Coleoptera, Silphidae) из калужского городского бора // Зоологический журнал. 2008. Т. 87, № 6. С. 658—664.

19. Шатровский А. Г. Hydrophilidae // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Л. : Наука, 1989. Т. 3, ч. 1. С. 264—293.

20. Шиленков В. Г. Герпетобионтные членистоногие в урбанистическом градиенте г. Иркутска // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Биология. Экология. 2020. Т. 34. С. 33—44. DOI: 10.26516/2073-3372.2020.34.33.

21. Шитиков В. К., Розенберг Г. С. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения // Количественные методы экологии и гидробиологии : сб. науч. тр., посвящ. памяти А. И. Баканова. Тольятти : СамНЦ РАН, 2005. С. 91—129.

22. Deichsel R. Species change in an urban setting — ground and rove beetles (Coleoptera: Carabidae and Staphylinidae) in Berlin // Urban Ecosyst. 2006. Vol. 9, N 3. Р. 161—178. DOI: 10.1007/s11252-006-8588-3.

23. Komaromi N. A., Nikolenko N. Yu., Puchkov A. V. The faunistic structure of beetles (Insecta: Coleoptera) in herpetobios of urbocenosis of Kharkiv city (Ukraine) // Ukrainian Entomological Journal. 2018. Vol. 15, N 2. P. 3—21. DOI: 10.15421/281809.

24. Kosewska A., Nietupski M., Damszel M. Role of urban forests as a source of diversity of carabids (Coleoptera: Carabidae) in urbanised areas // Baltic Journal of Coleopterology. 2013. Vol. 13, N 1. Р. 27—39.

25. Loebl I. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Hydrophiloidea — Histeroidea — Staphylinoidea. Vol. 2. Stenstrup : Apollo Books, 2004. 942 p.

26. Sattler Т., Duelli P., Obrist M. K., Arlettaz R., Moretti M. Response of arthropod species richness and functional groups to urban habitat structure and management // Landscape Ecology. 2010. Vol. 25, N 6. Р. 941—954. DOI: 10.1007/s10980-010-9473-2.

27. Schillhammer H. Revision of the East Palaearctic and Oriental species of Philonthus Stephens. Part 1. The cyanipennis group (Coleoptera: Staphylinidae, Staphylininae) // Koleopterologische Rundschau. 1998. Vol. 68. P. 101—118.

28. Schillhammer H. Revision of the East Palaearctic and Oriental species of Philonthus Stephens. Рart 2. The spinipes and cinctulus groups (Coleoptera: Staphylinidae, Staphylininae) // Koleopterologische Rundschau. 1999. Vol. 69. P. 55—65.

29. Schillhammer H. Revision of the East Palaearctic and Oriental species of Philonthus Stephens. Part 3. The politus complex (Coleoptera: Staphylinidae, Staphylininae) // Koleopterologische Rundschau. 2000. Vol. 70. P. 113—176.

30. Schillhammer H. Revision of the East Palaearctic and Oriental species of Philonthus Stephens. Part 5. The rotundicollis and sanguinolentus species groups (Coleoptera: Staphylinidae, Staphylininae) // Koleopterologische Rundschau. 2003. Vol. 73. P. 85—136.

1. Aleksanov V. V. Differentsiatsiya kompleksov napochvennykh bespozvonochnykh na urbanizirovannoi territorii (na primere goroda Kalugi) [Differentiation of ground invertebrate communities in urban environment (Kaluga, Russia)]. Zhivye i biokosnye sistemy, 2013, no. 5. Available at: http://www.jbks.ru/archive/issue-5/article-10. (In Russian)

2. Babenko A. S., Eremeeva N. I. Osobennosti naseleniya zhuzhelits urbanizirovannykh territorii v usloviyakh sibirskikh gorodov [The peculiarities of ground beetle’s fauna on the territories of Siberian towns]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya — Tomsk State University Journal of Biology, 2007, no. 1 (1), pp. 5—17. (In Russian)

3. Gelashvili D. B., Solntsev L. A., Yakimov V. N., Sukhodol’skaya R. A., Khabibullina N. R., Iudin D. I., Snegireva M. S. Fraktal’nyi analiz vidovoi struktury karabidokompleksov urbanizirovannykh territorii (na primere g. Kazani) [Fractal analysis of the specific structure of Carabidae complexes in urbanized territories (with Kazan city as an example)]. Povolzhskii ekologicheskii zhurnal — Povolzhskiy Journal of Ecology, 2011, no. 4, pp. 407— 420. (In Russian)

4. Gongal’skii K. B., Samonov A. E., Chudnyavtseva I. I. Nakoplenie radionuklidov i mysh’yaka zhukami (Coleoptera) v raione deistviya Priargunskogo proizvodstvennogo gorno-khimicheskogo ob’’edineniya [Accumulation of radionuclides and arsenic by beetles (Coleoptera) in the area of operation of the Priargunsk Industrial Mining and Chemical Association]. 12 S’’ezd Russkogo entomologicheskogo obshchestva, Sankt-Peterburg, 19—24 avg. 2002 g.: tez. dokl. [12th Congress of the Russian Entomological Society, St. Petersburg, Aug. 19—24, 2002. Abstr. reports]. St. Petersburg, 2002, pp. 83—84. (In Russian)

5. Zinchenko V. K. Prostaya i effektivnaya lovushka dlya otlova zhukov-nekrofagov [A simple and effective trap for catching necrophagous beetles]. Evraziatskii entomologicheskii zhurnal — Eurasian Entomological Journal, 2007, vol. 6, is. 4, pp. 410. (In Russian)

6. Eremeev E. A., Psarev A. M. Zhuki-mertvoedy (Coleoptera: Silphidae) gorodskikh lesov goroda Biiska [Carrion beetles (Coleoptera: Silphidae) in the urban forests of Biysk]. Vestnik Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta — Bulletin of Nizhnevartovsk State University, 2016, no. 2, pp. 36—41. (In Russian)

7. Zhivotovskii L. A. Pokazatel’ vnutripopulyatsionnogo raznoobraziya [Index of intrapopulation diversity]. Zhurnal obshchei biologii, 1980, vol. 41, no. 6, pp. 828—836. (In Russian)

8. Zinov’ev E. V., Parkhachev A. A. Kharakteristika elementarnoi fauny zhestkokrylykh (Insecta: Coleoptera) uchastka gorodskoi zastroiki Ekaterinburga [Properties of the elementary beetle fauna (Insecta: Coleoptera) in a part of the Yekaterinburg urban area]. Fauna Urala i Sibiri, 2017, no. 1, pp. 63—83. (In Russian)

9. Zolotarev M. P., Bel’skaya E. A. Vliyanie tekhnogennykh i prirodnykh faktorov na obilie bespozvonochnykh gerpetobiontov [Effects of industrial pollution and habitat characteristics on epigeic invertebrate abundance]. Evraziatskii entomologicheskii zhurnal — Eurasian Entomological Journal, 2012, no. 11 (1), pp. 19—28. (In Russian)

10. Kashcheev V. A., Chil’debaev M. K. K izucheniyu Aleochara Grav. (Coleoptera, Staphylinidae) fauny Rossii, Kazakhstana i sopredel’nykh stran [On the studying of the genus Aleochara Grav. in the fauna of Russia, Kazakhstan and adjoining territories]. Tethys Entomological Research, 2000, vol. 2, pp. 113—132. (In Russian)

11. Kryzhanovskii O. L., Reikhardt A. N. Fauna SSSR. Zhestkokrylye. T. 5, vyp. 4. Zhuki nadsemeistva Histeroidea (semeistva Sphaeritidae, Histeridae, Synteliidae) [Fauna of the USSR. Coleoptera. Vol. 5, no. 4. Beetles of the superfamily Histeroidea (families Sphaeritidae, Histeridae, Synteliidae)]. Leningrad, Nauka Publ., 1976. 435 p. (In Russian)

12. Nikolaev G. V. Plastinchatousye zhuki Kazakhstana i Srednei Azii [Lamellar beetles of Kazakhstan and Central Asia]. Alma-Ata, Nauka Publ., 1987. 232 p. (In Russian)

13. Nikolaev G. V., Koz’minykh V. O. Zhuki-mertvoedy [Beetles necrophages]. Almaty, Kazak universitet Publ., 2002. 159 p. (In Russian)

14. Opredelitel’ nasekomykh evropeiskoi chasti Rossii: v 5 t. T. 2. Zhestkokrylye i veerokrylye [Key to insects of the European part of Russia. In 5 vols. Vol. 2. Coleoptera and Fanoptera]. Moscow, Leningrad, Nauka Publ., 1965. 668 p. (In Russian)

15. Pesenko Yu. A. Printsipy i metody kolichestvennogo analiza v faunisticheskikh issledovaniyakh [Principles and methods of quantitative analysis in faunistic studies]. Moscow, Nauka Publ., 1982. 287 p. (In Russian)

16. Pushkin S. V. Zhuki-nekrofagi — bioindikatory tekhnogennogo zagryazneniya urbosistem [Necrophage beetles as bioindicators of technogenic pollution of urban systems]. Vestnik Mordovskogo universiteta, 2009, no. 1, pp. 51—52. (In Russian)

17. Sukhodol’skaya R. A., Luzyanin S. L., Vorob’eva I. G., Aleksanov V. V., Minyazova V. B. Izmenchivost’ razmerov i polovoi dimorfizm zhuzhelitsy Pterostichus melanarius Ill. v gorodakh [Body size variation and sexual size dimorphism of ground beetle Pterostichus melanarius Ill. in the cities]. Rossiiskii zhurnal prikladnoi ekologii — Russian Journal of Applied Ecology, 2022, no. 1 (29), p. 15—22. DOI: 10.24852/2411-7374.2022.1.15.22. (In Russian)

18. Trofimov I. E. Nekotorye rezul’taty populyatsionno-feneticheskogo analiza Nicrophorus vespillo (Coleoptera, Silphidae) iz kaluzhskogo gorodskogo bora [Some results of phenetic analysis of Nicroforus vespillo (Coleoptera, Silphidae) population from Kaluga city pine forest]. Zoologicheskii zhurnal, 2008, vol. 87, no. 6, pp. 658—664. (In Russian)

19. Shatrovskii A. G. Hydrophilidae [Hydrophilidae]. Opredelitel’ nasekomykh Dal’nego Vostoka SSSR [Key to insects of the Far East of the USSR]. Leningrad, Nauka Publ., 1989, vol. 3, part 1, pp. 264—293. (In Russian)

20. Shilenkov V. G. Gerpetobiontnye chlenistonogie v urbanisticheskom gradiente g. Irkutska [Terrestrial Arthropods in the Urban Gradient of Irkutsk City]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Biologiya. Ekologiya — The Bulletin of Irkutsk State University. Biology. Ecology, 2020, vol. 34, pp. 33—44. DOI: 10.26516/2073-3372.2020.34.33. (In Russian)

21. Shitikov V. K., Rozenberg G. S. Otsenka bioraznoobraziya: popytka formal’nogo obobshcheniya [Biodiversity assessment: an attempt at a formal generalization]. Kolichestvennye metody ekologii i gidrobiologii: sb. nauch. tr., posvyashch. pamyati A. I. Bakanova [Quantitative methods of ecology and hydrobiology. Collect. of scientific works dedicated to A. I. Bakanov]. Tolyatti, SamNTs RAN Publ., 2005, pp. 91—129. (In Russian)

22. Deichsel R. Species change in an urban setting — ground and rove beetles (Coleoptera: Carabidae and Staphylinidae) in Berlin. Urban Ecosyst, 2006, vol. 9, no. 3, pp. 161—178. DOI: 10.1007/s11252-006-8588-3.

23. Komaromi N. A., Nikolenko N. Yu., Puchkov A. V. The faunistic structure of beetles (Insecta: Coleoptera) in herpetobios of urbocenosis of Kharkiv city (Ukraine). Ukrainian Entomological Journal, 2018, vol. 15, no. 2, pp. 3—21. DOI: 10.15421/281809.

24. Kosewska A., Nietupski M., Damszel M. Role of urban forests as a source of diversity of carabids (Coleoptera: Carabidae) in urbanised areas. Baltic Journal of Coleopterology, 2013, vol. 13, no. 1, pp. 27—39.

25. Loebl I. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Hydrophiloidea — Histeroidea — Staphylinoidea. Vol. 2. Stenstrup, Apollo Books, 2004. 942 p.

26. Sattler Т., Duelli P., Obrist M. K., Arlettaz R., Moretti M. Response of arthropod species richness and functional groups to urban habitat structure and management. Landscape Ecology, 2010, vol. 25, no. 6, pp. 941—954. DOI: 10.1007/s10980-010-9473-2.

27. Schillhammer H. Revision of the East Palaearctic and Oriental species of Philonthus Stephens. Part 1. The cyanipennis group (Coleoptera: Staphylinidae, Staphylininae). Koleopterologische Rundschau, 1998, vol. 68, pp. 101—118.

28. Schillhammer H. Revision of the East Palaearctic and Oriental species of Philonthus Stephens. Рart 2. The spinipes and cinctulus groups (Coleoptera: Staphylinidae, Staphylininae). Koleopterologische Rundschau, 1999, vol. 69, pp. 55—65.

29. Schillhammer H. Revision of the East Palaearctic and Oriental species of Philonthus Stephens. Part 3. The politus complex (Coleoptera: Staphylinidae, Staphylininae). Koleopterologische Rundschau, 2000, vol. 70, pp. 113—176.

30. Schillhammer H. Revision of the East Palaearctic and Oriental species of Philonthus Stephens. Part 5. The rotundicollis and sanguinolentus species groups (Coleoptera: Staphylinidae, Staphylininae). Koleopterologische Rundschau, 2003, vol. 73, pp. 85—136.

Автор выражает благодарность В. К. Зинченко (ИСИЭЖ СО РАН г. Новосибирск) за помощь в определении части материала (Nitidulidae, Leiodidae, Dermestidae, Histeridae), а также Е. А. Еремееву (АГГПУ им. В. М. Шукшина, г. Бийск) за помощь в проведении полевых работ.

The author expresses his gratitude to V. K. Zinchenko (ISSEZH SB RAS, Novosibirsk) for assistance in identifying part of the material (Nitidulidae, Leiodidae, Dermestidae, Histeridae), and to E. A. Eremeev (V. M. Shukshin Astrakhan State Pedagogical Univ., Biysk) for assistance in carrying out field work.