Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал

2303-9922

10.32516/2303-9922.2022.41.7

Other

Национальный вопрос в дискурсе объединенного дворянства

National issue in the discourse of the united nobility

Баринова

Екатерина Петровна

Barinova

Ekaterina Petrovna

rfnz25@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-2514-9421

Кабытов

Петр Серафимович

Kabytov

Petr Serafimovich

don.kabytov2012@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-2359-2155

Samara National Research UniversitySamaraRussia

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. КоролеваСамараРоссия

25032022

1(41)70851310202120022022https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

CC BY 4.0

https://www.vestospu.ru/archive/2022/articles/7_1_2022.html

В статье анализируется полемика на съездах объединенного дворянства по вопросам, связанным с итогами и перспективами реализации имперской властью национальной политики. В центре внимания делегатов съездов находились взаимоотношения с Финляндией, Польшей, а также политика государства по отношению к евреям. Отмечается, что деятельность национальных элит западных окраин Российской империи оценивалась дворянством крайне негативно. Выявлены основные рекомендации объединенного дворянства правительству по национальному вопросу. Участники съездов подчеркивали необходимость и правомерность правовых ограничений инонациональных групп империи, унификации законодательных норм, вносили требования об изменении территориальных границ на окраинных территориях страны. Определяющей в оценке деятельности не только национальных элит, но и всего инонационального населения западных окраин империи являлась триада «чужой — другой — свой», ставшая основой проектов объединенного дворянства по национальному вопросу.

The article analyzes the controversy at the congresses of the united nobility on issues related to the results and prospects for the implementation of the national policy by the imperial government. The congress delegates focused their attention on relations with Finland, Poland, as well as state policy towards Jews. It is noted that the activities of the national elites of the western outskirts of the Russian Empire were assessed by the nobility extremely negatively. The main recommendations of the united nobility to the government on the national issue are identified. The congress participants emphasized the necessity and legitimacy of legal restrictions on foreign groups of the empire, the unification of legislative norms, and made demands for changing territorial borders in the outlying territories of the country. The determining factor in assessing the activities of not only national elites, but also the entire foreign population of the western outskirts of the empire was the triad “alien — different — friendly”, which became the basis for the projects of the united nobility on the national issue.

Государственная дума«еврейский вопрос»Западный крайнациональная политикаП. А. Столыпинобъединенное дворянствоФинляндия

State Duma“Jewish question”Western Territorynational politicyP. A. Stolypinunited nobilityFinland

1. Баринова Е. П. Российское дворянство в начале XX века: экономический статус и социокультурный облик. М. : РОССПЭН, 2008. 351 с.

2. Бахтурина А. Ю. Дискуссии об общегосударственном и местном законодательстве в отношении Великого княжества Финляндского (1908—1910 гг.) // Вестник РГГУ. Сер. История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2017. № 8 (29). С. 31—48.

3. Бахтурина А. Ю. Российское революционное движение и Великое княжество Финляндское (1905—1908 гг.) // Вестник РГГУ. Сер. История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2009. № 17. С. 59—69.

4. Бахтурина А. Ю. Дискуссии 1906—1910 гг. об участии депутатов от Великого княжества Финляндского в работе Государственной Думы и Государственного Совета // Таврические чтения. 2018. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция : сб. науч. статей : в 2 ч. / под ред. А. Б. Николаева. СПб. : Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2019. С. 55—61.

5. Беккер С. Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М. : Новое литературное обозрение, 2004. 346 с.

6. Булатов Ю. Финляндия и имперская политика дома Романовых // Международная жизнь. 2016. № 1. С. 30—59.

7. Верняев И. И. Решение Холмского вопроса: дискурсивные практики в Российской империи начала XX века // Русин. 2018. № 53 (3). С. 97—114. DOI: 10.17223/18572685/53/7.

8. Витухновская-Кауппала М. Политическая маркировка пространства Российской империи: Финляндия и Польша в думской дискуссии (1907—1912) // Таврические чтения 2009. Актуальные проблемы истории парламентаризма в России (1906—1917). Международная научная конференция. С.-Петербург, Таврический дворец, 4 декабря 2009 г. : сб. науч. статей / ред. А. Б. Николаев. СПб., 2010. С. 127—141.

9. Гайда Ф. А. Национализм в правительственной политике П. А. Столыпина // Вопросы национализма. 2015. № 1 (21). С. 155—162.

10. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 434. Оп. 1. Д. 203.

11. Дрожжина С. В. Роль национальных взглядов П. А. Столыпина в формировании территории Российской империи («финский вопрос») // Цивилизационная миссия России: к 300-летию провозглашения Российской империи : сб. статей по итогам междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Т. И. Мамазовой, М. В. Фоменко. М. : Русайнс, 2021. С. 323—330.

12. Иванов А. А., Котов А. Э. Социально-экономические аспекты введения земства в западных губерниях Российской империи [Электронный ресурс] // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. T. 11, № 12 (98). Ч. 2. URL: https://history.jes.su/s207987840008267-2-1/. DOI: 10.18254/S207987840008267-2.

13. Кабытов П. С. П. А. Столыпин: Последний реформатор Российской империи. М. : РОССПЭН, 2007. 192 с.

14. Кабытов П. С., Баринова Е. П. Петр Аркадьевич Столыпин и российское дворянство // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4 : История. Регионоведение. Международные отношения. 2019. Т. 24, № 3. С. 79—91. DOI: 10.15688/jvolsu4.2019.3.7.

15. Каменский Н. Современное положение Финляндии с точки зрения обороны государства. СПб. : Тип. Гл. управления уделов, 1908. 65 с.

16. Корево Н. Сеймовый устав для Великого Княжества Финляндского, высочайше утвержденный 20 июля 1906 года. С приложением и алфавитным указателем. СПб. : Гос. тип., 1913. 390 с.

17. Мехелин Л. В пору конфликтов // Финляндия. 1909. № 5. С. 7—13.

18. Миллер А. И. Национальный вопрос в империи Романовых после 1905 г. — Методологические проблемы // Российская империя между реформами и революциями, 1906—1916. М. : Квадрига, 2021. С. 249—271.

19. Миллер А. И. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии исторического исследования. М. : Новое литературное обозрение, 2006. 248 с.

20. Миндлин А. Б. Российские евреи в проектах «объединенного дворянства» // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 13—26.

21. Миндлин А. Б. Правительственные комитеты, комиссии и совещания по еврейскому вопросу в России в XIX — начале XX века // Вопросы истории. 2000. № 8. С. 43—61.

22. Новикова И. И. Особое государство или провинция империи: проблема государственно-правового статуса Финляндии в российско-финляндских отношениях XIX века // Пространство власти: имперский опыт России и вызовы современности. М. : Моск. обществ. науч. фонд, 2001. С. 264—287.

23. Объединенное дворянство. Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ. 1906—1916 гг. : в 3 т. Т. 1. 1906—1908 гг. М. : РОССПЭН, 2001. 926 с.

24. Объединенное дворянство. Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ. 1906—1916 гг. : в 3 т. Т. 2. Кн. 1. 1909—1910 гг. М. : РОССПЭН, 2001. 679 с.

25. Объединенное дворянство. Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ. 1906—1916 гг. : в 3 т. Т. 2. Кн. 2. 1911—1912 гг. М. : РОССПЭН, 2001. 608 с.

26. Объединенное дворянство. Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ. 1906—1916 гг. : в 3 т. Т. 3. 1913—1916 гг. М. : РОССПЭН, 2002. 912 с.

27. Омельянчук И. В. Еврейский вопрос в идеологии и политической практике русских монархистов начала XX столетия // Тетради по консерватизму. 2020. № 1. С. 232—264. DOI: 10.24030/24092517-2020-0-1-732-761.

28. О порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения: Проект пред. Совета министров и его рассмотрение в Гос. думе и Гос. совете : [сб. материалов]. СПб. : Гос. тип., 1911. URL: http://www.hrono.ru/dokum/zakon1910.html.

29. Погодин С. Н., Рябова Л. А. Первый период русификации Финляндии (1899—1905 гг.) // Россия в глобальном мире. 2016. № 9 (32). С. 338—348.

30. Полное собрание законов Российской империи. Т. XXXI. 1911. СПб., 1914. 1411 с. № 34900.

31. Сапир М. С. Попытка решения «еврейского вопроса» в программе реформ П. А. Столыпина (1906—1911 гг.) // Евразийский союз ученых. 2015. № 11-1 (20). С. 74—75.

32. Стенографические отчеты Государственной думы. 3-й созыв. Сессия 4-я. Ч. 2. СПб. : Гос. тип., 1910—1911.

33. Стогов Д. И. Русские монархисты начала XX в. о положении православного населения Западного края // Русин. 2019. Т. 58. С. 79—94. DOI: 10.17223/18572685/58/6.

34. Столыпин П. А. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906—1911. Нам нужна великая Россия. М. : Молодая гвардия, 1991. 411 с.

35. Трунов К. Н. Партия кадетов и финляндский вопрос (1905—1917 гг.) // Клио. 2015. № 1 (97). С. 101—105.

36. Шмаков А. С. Международное тайное правительство. М. : Алгоритм, 2011. 944 с.

37. Юссила О. Великое княжество Финляндское, 1809—1917 : пер. с фин. / под ред. акад. А. Ю. Румянцева. Хельсинки : Ruslania Books Oy, 2009. 844 c.

1. Barinova E. P. Rossiiskoe dvoryanstvo v nachale XX veka: ekonomicheskii status i sotsiokul’turnyi oblik [Russian nobility at the beginning of the 20th century: economic status and socio-cultural image]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2008. 351 p. (In Russian)

2. Bakhturina A. Yu. Diskussii ob obshchegosudarstvennom i mestnom zakonodatel’stve v otnoshenii Velikogo knyazhestva Finlyandskogo (1908—1910 gg.) [Discussions on national and local laws in relation to the Grand Duchy of Finland (1908—1910)]. Vestnik RGGU. Ser. Istoriya. Filologiya. Kul’turologiya. Vostokovedenie — RGGU BULLETIN. Academic Journal. Ser. History. Philology. Cultural Studies. Oriental Studies, 2017, no. 8 (29), pp. 31—48. (In Russian)

3. Bakhturina A. Yu. Rossiiskoe revolyutsionnoe dvizhenie i Velikoe knyazhestvo Finlyandskoe (1905—1908 gg.) [Russian revolutionary movement and Finland (1905—1908)]. Vestnik RGGU. Ser. Istoriya. Filologiya. Kul’turologiya. Vostokovedenie — RGGU BULLETIN. Academic Journal. Series: History. Philology. Cultural Studies. Oriental Studies, 2009, no. 17, pp. 59—69. (In Russian)

4. Bakhturina A. Yu. Diskussii 1906—1910 gg. ob uchastii deputatov ot Velikogo knyazhestva Finlyandskogo v rabote Gosudarstvennoi Dumy i Gosudarstvennogo Soveta [Discussions of 1906—1910 on the participation of deputies from the Grand Duchy of Finland in the work of the State Duma and the State Council]. Tavricheskie chteniya. 2018. Aktual’nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost’. Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya: sb. nauch. statei: v 2 ch. [Taurida Readings. 2018. Relevant problems of parliamentarism: history and modernity. International scientific conference. Collection of sci. articles. In 2 parts]. St. Petersburg, Tsentr nauchno-informatsionnykh tekhnologii “Asterion” Publ., 2019, pp. 55—61. (In Russian)

5. Bekker S. Mif o russkom dvoryanstve: Dvoryanstvo i privilegii poslednego perioda imperatorskoi Rossii [The myth of the Russian nobility: The nobility and privileges of the last period of Imperial Russia]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2004. 346 p. (In Russian)

6. Bulatov Yu. Finlyandiya i imperskaya politika doma Romanovykh [Finland and the imperial policy of the Romanov dynasty]. Mezhdunarodnaya zhizn’ — International Affairs, 2016, no. 1, pp. 30—59. (In Russian)

7. Vernyaev I. I. Reshenie Kholmskogo voprosa: diskursivnye praktiki v Rossiiskoi imperii nachala XX veka [Solving the Kholm Governorate question: discursive practices in the Russian Empire at the beginning of the 20th century]. Rusin, 2018, no. 53 (3), pp. 97—114. DOI: 10.17223/18572685/53/7. (In Russian)

8. Vitukhnovskaya-Kauppala M. Politicheskaya markirovka prostranstva Rossiiskoi imperii: Finlyandiya i Pol’sha v dumskoi diskussii (1907—1912) [Political marking of the space of the Russian Empire: Finland and Poland in the Duma discussion (1907—1912)]. Tavricheskie chteniya 2009. Aktual’nye problemy istorii parlamentarizma v Rossii (1906—1917). Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya. S.-Peterburg, Tavricheskii dvorets, 4 dekabrya 2009 g.: sbornik nauch. statei [Taurida Readings 2009. Relevant problems of the history of parliamentarism in Russia (1906—1917). International scientific conference. St. Petersburg, Taurida Palace, December 4, 2009. Collection of sci. articles]. St. Petersburg, 2010, pp. 127—141. (In Russian)

9. Gaida F. A. Natsionalizm v pravitel’stvennoi politike P. A. Stolypina [Nationalism in the government policy of P. A. Stolypin]. Voprosy natsionalizma, 2015, no. 1 (21), pp. 155—162. (In Russian)

10. Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii [State Archive of the Russian Federation]. F. 434. Op. 1. D. 203.

11. Drozhzhina S. V. Rol’ natsional’nykh vzglyadov P. A. Stolypina v formirovanii territorii Rossiiskoi imperii (“finskii vopros”) [The role of national views of P. A. Stolypin in the formation of the territory of the Russian Empire (“the Finnish question”)]. Tsivilizatsionnaya missiya Rossii: k 300-letiyu provozglasheniya Rossiiskoi imperii: sbornik statei po itogam mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Civilization mission of Russia: on the 300th anniversary of the proclamation of the Russian Empire. A collection of articles based on the results of the Internat. sci.-pract. conf.]. Moscow, Rusains Publ., 2021, pp. 323—330. (In Russian)

12. Ivanov A. A., Kotov A. E. Sotsial’no-ekonomicheskie aspekty vvedeniya zemstva v zapadnykh guberniyakh Rossiiskoi imperii [Socio-economic aspects of the establishment of zemstvo in the western provinces of the Russian Empire]. Elektronnyi nauchno-obrazovatel’nyi zhurnal “Istoriya” — The Journal of Education and Science “ISTORIYA” (“History”), 2020, vol. 11, no. 12 (98), part. 2. Available at: https://history.jes.su/s207987840008267-2-1/. DOI: 10.18254/S207987840008267-2. (In Russian)

13. Kabytov P. S. P. A. Stolypin: Poslednii reformator Rossiiskoi imperii [P. A. Stolypin: The last reformer of the Russian Empire]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2007. 192 p. (In Russian)

14. Kabytov P. S., Barinova E. P. Petr Arkad’evich Stolypin i rossiiskoe dvoryanstvo [Pyotr A. Stolypin and the Russian nobility]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 4: Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya — Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations, 2019, vol. 24, no. 3, pp. 79—91. DOI: 10.15688/jvolsu4.2019.3.7. (In Russian)

15. Kamenskii N. Sovremennoe polozhenie Finlyandii s tochki zreniya oborony gosudarstva [The current position of Finland in terms of state defense]. St. Petersburg, Tip. Gl. upravleniya udelov Publ., 1908. 65 p. (In Russian)

16. Korevo N. Seimovyi ustav dlya Velikogo Knyazhestva Finlyandskogo, vysochaishe utverzhdennyi 20 iyulya 1906 goda. S prilozheniem i alfavitnym ukazatelem [Seym charter for the Grand Duchy of Finland, approved on July 20, 1906. With appendix and alphabetical index]. St. Petersburg, Gos. tip. Publ., 1913. 390 p. (In Russian)

17. Mekhelin L. V poru konfliktov [At the time of conflict]. Finlyandiya, 1909, no. 5, pp. 7—13. (In Russian)

18. Miller A. I. Natsional’nyi vopros v imperii Romanovykh posle 1905 g. — Metodologicheskie problemy [The national question in the Romanov Empire after 1905 — Methodological problems]. Rossiiskaya imperiya mezhdu reformami i revolyutsiyami, 1906—1916 [Russian Empire between reforms and revolutions, 1906—1916]. Moscow, Kvadriga Publ., 2021, pp. 249—271. (In Russian)

19. Miller A. I. Imperiya Romanovykh i natsionalizm: Esse po metodologii istoricheskogo issledovaniya [The Romanov Empire and nationalism: an essay on the methodology of historical research]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2006. 248 p. (In Russian)

20. Mindlin A. B. Rossiiskie evrei v proektakh “ob’’edinennogo dvoryanstva” [Russian Jews in the projects of the “united nobility”]. Voprosy istorii, 2002, no. 4, pp. 13—26. (In Russian)

21. Mindlin A. B. Pravitel’stvennye komitety, komissii i soveshchaniya po evreiskomu voprosu v Rossii v XIX — nachale XX veka [Government committees, commissions and meetings on the Jewish question in Russia in the 19th — early 20th centuries]. Voprosy istorii, 2000, no. 8, pp. 43—61. (In Russian)

22. Novikova I. I. Osoboe gosudarstvo ili provintsiya imperii: problema gosudarstvenno-pravovogo statusa Finlyandii v rossiisko-finlyandskikh otnosheniyakh XIX veka [A special state or province of the empire: the problem of the state-legal status of Finland in the Russian-Finnish relations of the 19th century]. Prostranstvo vlasti: imperskii opyt Rossii i vyzovy sovremennosti [Limits of power: the imperial experience of Russia and the challenges of modernity]. Moscow, Mosk. obshchestv. nauch. fond Publ., 2001, pp. 264—287. (In Russian)

23. Ob’’edinennoe dvoryanstvo. S’’ezdy upolnomochennykh gubernskikh dvoryanskikh obshchestv. 1906—1916 gg.: v 3 t. T. 1. 1906—1908 gg. [United nobility. Congresses of authorized provincial noble societies. 1906—1916. In 3 volumes. Vol. 1. 1906—1908]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2001. 926 p. (In Russian)

24. Ob’’edinennoe dvoryanstvo. S’’ezdy upolnomochennykh gubernskikh dvoryanskikh obshchestv. 1906—1916 gg.: v 3 t. T. 2. Kn. 1. 1909—1910 gg. [United nobility. Congresses of authorized provincial noble societies. 1906—1916. In 3 volumes. Vol. 2. Book 1. 1909—1910]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2001. 679 p. (In Russian)

25. Ob’’edinennoe dvoryanstvo. S’’ezdy upolnomochennykh gubernskikh dvoryanskikh obshchestv. 1906—1916 gg.: v 3 t. T. 2. Kn. 2. 1911—1912 gg. [United nobility. Congresses of authorized provincial noble societies. 1906—1916. In 3 volumes. Vol. 2. Book 2. 1911—1912]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2001. 608 p. (In Russian)

26. Ob’’edinennoe dvoryanstvo. S’’ezdy upolnomochennykh gubernskikh dvoryanskikh obshchestv. 1906—1916 gg. : v 3 t. T. 3. 1913—1916 gg. [United nobility. Congresses of authorized provincial noble societies. 1906—1916. In 3 volumes. Vol. 3. 1913—1916]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2002. 912 p. (In Russian)

27. Omel’yanchuk I. V. Evreiskii vopros v ideologii i politicheskoi praktike russkikh monarkhistov nachala XX stoletiya [Jewish question in the ideology and political practice of Russian monarchists in the beginning of the 20th century]. Tetradi po konservatizmu, 2020, no. 1, pp. 232—264. DOI: 10.24030/24092517-2020-0-1-732-761. (In Russian)

28. O poryadke izdaniya kasayushchikhsya Finlyandii zakonov i postanovlenii obshchegosudarstvennogo znacheniya: Proekt pred. Soveta ministrov i ego rassmotrenie v Gos. dume i Gos. sovete: (sbornik materialov) [On the procedure for issuing laws and regulations concerning Finland of national importance: Draft prev. Council of Ministers and its consideration in the State Duma and the State Council. (Collection of materials)]. St. Petersburg, Gos. tip. Publ., 1911. Available at: http://www.hrono.ru/dokum/zakon1910.html. (In Russian)

29. Pogodin S. N., Ryabova L. A. Pervyi period rusifikatsii Finlyandii (1899—1905 gg.) [The first period of the russification in Finland (1899—1905)]. Rossiya v global’nom mire, 2016, no. 9 (32), pp. 338—348. (In Russian)

30. Polnoe sobranie zakonov Rossiiskoi imperii. T. XXXI. 1911 [Complete collection of laws of the Russian Empire]. St. Petersburg, 1914. 1411 p. No 34900. (In Russian)

31. Sapir M. S. Popytka resheniya “evreiskogo voprosa” v programme reform P. A. Stolypina (1906—1911 gg.) [An attempt to solve the “Jewish question” in the reform program of P. A. Stolypin (1906—1911)]. Evraziiskii soyuz uchenykh, 2015, no. 11-1 (20), pp. 74—75. (In Russian)

32. Stenograficheskie otchety Gosudarstvennoi dumy. 3-i sozyv. Sessiya 4-ya. Ch. 2 [Verbatim records of the State Duma. 3rd convocation. Session 4th. Part 2]. St. Petersburg, Gos. tip. Publ., 1910—1911. (In Russian)

33. Stogov D. I. Russkie monarkhisty nachala XX v. o polozhenii pravoslavnogo naseleniya Zapadnogo kraya [Russian monarchists of the early twentieth century about the situation of the orthodox population in Western provinces]. Rusin, 2019, vol. 58, pp. 79—94. DOI: 10.17223/18572685/58/6. (In Russian)

34. Stolypin P. A. Polnoe sobranie rechei v Gosudarstvennoi dume i Gosudarstvennom sovete. 1906—1911. Nam nuzhna velikaya Rossiya [Complete collection of speeches in the State Duma and the State Council. 1906—1911. We need great Russia]. Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 1991. 411 p. (In Russian)

35. Trunov K. N. Partiya kadetov i finlyandskii vopros (1905—1917 gg.) [The Constitutional Democratic Party and Finnish Issue (1905—1917)]. Klio. A monthly scholarly journal, 2015, no. 1 (97), pp. 101—105. (In Russian)

36. Shmakov A. S. Mezhdunarodnoe tainoe pravitel’stvo [International secret government]. Moscow, Algoritm Publ., 2011. 944 p. (In Russian)

37. Yussila O. Velikoe knyazhestvo Finlyandskoe, 1809—1917: per. s fin. Pod red. akad. A. Yu. Rumyantseva [Grand Duchy of Finland, 1809—1917: transl. from Finnish. Ed. by acad. A. Yu. Rumyantsev]. Khelsinki, Ruslania Books Oy Publ., 2009. 844 p. (In Russian)