В статье рассмотрены особенности юридических (легалистских) проектов государственного переустройства империи в конце XIX — начале ХХ в. Легалисты составляли часть консервативно-либерального движения в поздней империи. С помощью проблемно-хронологического метода проанализирована история юридического конституционализма, возникшего в 1860-е гг., пережившего подъем в начале 1880-х гг. и постепенно угасавшего до 1905 г. Впервые показана деятельность умеренных юристов по государственному переустройству империи при Александре III и Николае II. Поддерживая тесные связи с земцами и предлагая создать умеренное народное представительство при Государственном Совете, они отводили основную роль в обновленном государстве Сенату. Высший суд империи должен был вернуться к модели Петра Великого, т.е. превратиться в основной высший орган управления государства. При этом сам Сенат представлялся как орган, совмещающий три либо две ветви власти. Идея об умеренном представительстве поддерживалась консервативными либералами до 1906 г., но перестала быть актуальной задолго до первой русской революции

The article examines the features of legalistic projects of state reorganization of the empire in the late 19th — early 20th centuries. The legalists formed part of the conservative-liberal movement in the late empire. Using the problem-chronological method, the history of legal constitutionalism, which emerged in the 1860s, experienced an upsurge in the early 1880s, and gradually faded away until 1905, was analyzed. For the first time, the activities of moderate lawyers on the state reorganization of the empire under Alexander III and Nicholas II are considered. Maintaining close ties with the zemstvos and proposing to create a moderate public representation under the State Council, they assigned the main role in the renewed state to the Senate. The Supreme Court of the empire was to return to the model of Peter the Great. That is, to turn into the main supreme governing body of the state. At the same time, the Senate itself was presented as a body combining either three or two branches of power. The idea of moderate representation was supported by conservative liberals until 1906, but ceased to be relevant long before the first Russian revolution