<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2303-9922</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32516/2303-9922.2025.55.13</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Дискуссии о введении мелкой земской единицы в Российской империи на рубеже XIX—XX вв.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Discussions on the introduction of a small zemstvo unit in the Russian Empire at the turn of the 19th—20th centuries</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Сорокин</surname><given-names>Александр Анатольевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sorokin</surname><given-names>Alexander A.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>skaliger1989@yandex.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1710-0801</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lobachevsky State University</institution><city xml:lang="en">Nizhny Novgorod</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (, )</institution><city xml:lang="ru">Нижний Новгород</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-09-25"><day>25</day><month>09</month><year>2025</year></pub-date><issue>3(55)</issue><fpage>211</fpage><lpage>228</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-04-24"><day>24</day><month>04</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-08-20"><day>20</day><month>08</month><year>2025</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestospu.ru/archive/2025/articles/55/13_3_2025.html" xlink:title="https://www.vestospu.ru/archive/2025/articles/55/13_3_2025.html">https://www.vestospu.ru/archive/2025/articles/55/13_3_2025.html</self-uri><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-ee6ef8d3-c612-4ddc-9cc8-47ce9f1c282b.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Целью исследования является выявление сущности и содержания дискуссий о возможности организации мелкой земской единицы в позднеимперской России. Исследование основано на корпусе трудов ряда российских публицистов конца XIX — начала ХХ века, материалах деятельности земских собраний, юридической общественности, а также периодической печати. В статье рассмотрены доводы сторонников и противников учреждения мелкой земской единицы в контексте привлечения более широкого круга лиц к участию в земском самоуправлении, ликвидации обособленного крестьянского управления и создания широкой сети земских учреждений в уездах. Выявлены основные подходы, сложившиеся по проблеме территориальной организации мелкой земской единицы. Представлены основные концепции участия органов мелкой земской единицы в избрании гласных в уездные земские собрания</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The purpose of the study is to identify the essence and content of discussions about the possibility of organizing a small zemstvo unit in late Imperial Russia. The research is based on a body of research by a number of Russian publicists from the late 19th and early 20th centuries, materials from the activities of zemstvo assemblies, the legal community, and the periodical press. The arguments of supporters and opponents of the establishment of a small zemstvo unit are considered in the context of attracting a wider range of people to participate in zemstvo self-government, the elimination of separate peasant management and the creation of a wide network of zemstvo institutions in the counties. The main approaches to the principles of territorial organization of a small zemstvo unit have been identified. The main concepts of the participation of the bodies of a small zemstvo unit in the election of deputies to district zemstvo assemblies are presented.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Земские выборы</kwd><kwd>земское самоуправление</kwd><kwd>избирательное право</kwd><kwd>крестьянское самоуправление</kwd><kwd>мелкая земская единица</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Zemstvo elections</kwd><kwd>zemstvo self-government</kwd><kwd>electoral law</kwd><kwd>peasant self-government</kwd><kwd>small zemstvo unit</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">1. [Арсеньев К. К.]. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1902. Кн. 1. С. 341—365.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">2. [Арсеньев К. К.]. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1902. Кн. 5. С. 365—389.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">3. Белоконский И. П. От деревни до парламента. Роль земства в будущем строе. Ростов-на-Дону : Донская речь (Н. Е. Парамонов), 1905. 45 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">4. Блеклов С. Вопрос о мелкой земской единице в земствах, комитетах о сельскохозяйственной промышленности и общественных собраниях за 1902 г. и начало 1903 г. // Мелкая земская единица в 1902—1903 гг. : сб. статей. СПб., 1903. Вып. 2. С. 90—201.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">5. Гессен В. М. Вопросы местного управления. СПб. : Тип. и лит. А. Е. Ландау, 1904. [2], 235 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">6. Головин К. Ф. Наше местное управление и местное представительство. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1884. VII, 158 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">7. Дюшен П. П. Записка к вопросу о мелкой земской единице // Гражданин. 1905. № 31. С. 5—7.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">8. Ельчанинов А. В. О самоуправлении. М. : Т-во И. Д. Сытина, 1906. 15 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">9. Ехлакова С. Ф. Мелкая земская единица в общественных дискуссиях конца XIX в. // Омский научный вестник. 2011. № 6 (102). С. 23—26.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">10. Журналы заседаний Тверского очередного губернского земского собрания сессии 1902 года 28 ноября — 15 декабря и приложения к ним. Тверь, 1903. 2352 с., разд. паг.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">11. Журналы заседаний Черниговского губернского земского собрания XXXVIII очередной сессии 1902 года (26 ноября — 11 декабря). Чернигов, 1903. VI, 78, 424 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">12. Журналы Ярославского губернского земского собрания. Очередная сессия 1903 года. Ярославль, 1904. Разд. паг., 3 л. ил.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">13. Зак С. С. Демократизация земства. М. : Новое т-во, 1906. 94 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">14. Звягинцев Е. А. О земстве и как его нужно устроить для пользы всего народа. М. : Изд. Е. В. Кожевникова и Е. А. Коломийцева, 1906. 56 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">15. Ишимбаев Д. З. Местное самоуправление и пути его совершенствования в воззрениях А. Д. Градовского // Гражданское общество в России и за рубежом. 2020. № 1. С. 41—44.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">16. Киевские отклики. 1903. 17 дек.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">17. Киевское юридическое общество // Право. 1904. № 2. Стб. 91—95.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">18. Коновалова М. А. Мелкая земская единица в трудах членов юридических обществ в дореволюционной России // Современное общество и право. 2014. № 3 (16). С. 30—34.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">19. Корнилов А. А. Из истории вопроса об избирательном праве в земстве (происхождение земской избирательной системы 1864 г. и ее дальнейшие изменения). СПб. : Типо-лит. Б. Авидона, 1906. 62 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">20. Котляревский Н. К вопросу о мелкой земской единице. Чернигов : Тип. Губ. земства, 1904. 27 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">21. Кошелев А. И. Голос из земства : сб. статей. М. : Тип. В. Готье, 1869. [6], 170, 61 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">22. Кривенко С. Один из пробелов местного самоуправления // Путь-дорога: научно-литературный сборник в пользу Общества для вспомоществования нуждающимся переселенцам / изд. К. М. Сибиряков. СПб., 1893. С. 446—465.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">23. Кузьмин-Караваев В. Д. По вопросу о мелкой земской единице // Вестник Европы. 1902. Кн. 4. С. 803—813.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">24. Купчинов И. П. Приход как мелкая земская единица. М. : Типо-лит. И. М. Машистова, 1905. 52 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">25. Либеральное движение в России. 1902—1905. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. 648 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">26. Линд В. Н. Мелкая земская единица. СПб. : Изд. магазина «Книжное Дело», 1903. 43 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">27. Мирный С. [Шаховской Д. И.] Адресы земств 1894—1895 гг. и их политическая программа. Женева : Укр. тип., 1896. 24 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">28. Мякотин В. А. Хроника внутренней жизни // Русское богатство. 1902. № 1. Отд. II. С. 192—223.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">29. Новое время. 1902. 25 июня.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">30. Новое время. 1902. 7 окт.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">31. Новое время. 1902. 18 окт.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">32. Новое время. 1902. 3 нояб.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">33. Новости. 1902. 23 нояб.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">34. Одарченко К. Ф. Организация и задачи земского самоуправления. М. : Типо-лит. А. В. Васильева, 1900. [2], 183 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">35. Пасхалов К. Основания земской реформы. М. : Унив. тип., 1905. 8 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">36. Поляковская Н. М. Правительственные проекты реформирования местного самоуправления в России в 1906—1911 гг. // Сибирский антропологический журнал. 2022. Т. 6, № 2. С. 231—239. DOI: 10.31804/2542-1816-2022-6-2-231-239.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">37. Программа политической и экономической реформы государства на основах Высочайшего Манифеста 17 октября 1905 года. Петрозаводск : Олонец. губ. тип., 1905. 30 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">38. Ровинский К. Мелкая земская единица (участковое земство). Очерки и опыты. СПб. : Тип. А. С. Суворина, 1903. XXII, 268 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">39. Российский государственный исторический архив. Ф. 1099. Оп. 1. Д. 7.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">40. Русские ведомости. 1901. 1 дек.</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">41. Саевская М. А. Ю. Ф. Самарин и дискуссия о всесословном земстве в трудах русских консерваторов пореформенной России // Тетради по консерватизму. 2019. № 2. С. 93—101. DOI: 10.24030/24092517-2019-0-2-93-101.</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">42. Сазонов Г. П. Народное представительство без народа. СПб. : Тип. т-ва «Народная польза», 1905. 64 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">43. Сорокин А. А. Вопрос о мелкой земской единице в решениях губернских комитетов Особого Совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности // Государство, общество, церковь в истории России XX—XXI вв. : материалы XXI Междунар. науч. конф. Иваново : Ивановский гос. ун-т, 2022. С. 513—519.</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">44. Сорокин А. А. Дискуссии об учреждении мелкой земской единицы в начале XX в.: взгляд либералов (по материалам журнала «Вестник Европы») // Российский либерализм в исторической перспективе : материалы Междунар. науч. конф. 7—8 окт. 2022 г., г. Орел / под общ. ред. Д. В. Аронова. Орел : Издат. дом «Орлик», 2022. С. 60—65.</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">45. Тарабара Д. О. Земское самоуправление в Восточной Сибири // Сибирское юридическое обозрение. 2024. Т. 21, № 2. С. 142—155. DOI: 10.19073/2658-7602-2024-21-2-142-155.</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">46. Тимофеев А. Г. Самоуправление и автономия / под ред. проф. И. И. Иванюкова. СПб. : Тип. М. М. Проппера, 1906. 32 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">47. Тихомирова Г. В. Вопросы земского самоуправления в законотворчестве Государственной Думы Российской империи (I—IV созыв, 1905—1912 гг.) // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11, № 11А. С. 189—196. DOI: 10.34670/AR.2021.83.69.008.</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">48. XXXIX очередное Рязанское губернское земское собрание. 1903 г. Декабрь. Рязань, 1904. XXX, 767 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">49. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Т. 23: Московская губерния. СПб. : Тип. т-ва «Народная польза», 1903. VI, 696 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">50. Угрюмова М. В. Российская земская реформа и движение за введение земства в Тобольской губернии // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2019. № 3. С. 113—121. DOI: 10.36906/2311-4444/19-3/15.</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">51. Шаховской М. Л. Мелкая земская единица: доклад, прочитанный в Харьковском отделе «Русского Собрания» 27 февраля 1904 г. Харьков, 1904. [2], 15 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">52. Шипов-Шульц С. А. Закон и земство. СПб. : Гос. тип., 1900. [2], IV, 377 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref53"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">53. Шрейдер Г. Мелкая земская единица в условиях русской жизни // Мелкая земская единица в 1902—1903 гг. : сб. статей. СПб., 1903. Вып. 2. С. 1—89.</mixed-citation></ref><ref id="ref54"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">54. Шрейдер Г. И. По очередному вопросу (о мелкой земской единице) // Русское богатство. 1902. № 12. Отд. II. С. 89—103.</mixed-citation></ref><ref id="ref55"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">55. Ярцев А. А. Российское земство в современной отечественной историографии // Honoris causa : сб. науч. статей, посвящ. 70-летию проф. Виктора Владимировича Сергеева / сост. и отв. ред. И. О. Дементьев. СПб. : Нестор-История, 2016. С. 296—303.</mixed-citation></ref><ref id="ref56"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">56. Lyubichankovskiy S. Revolution and the Creation of the Volost’ Zemstvo in Southeastern Russia (Spring-Fall 1917) // Russia’s Home Front in War and Revolution, 1914—22. Book 1: Russia’s Revolution in Regional Perspective. Bloomington : Slavica Publishers, 2015. P. 45—66.</mixed-citation></ref><ref id="ref57"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">1. (Arsen’ev K. K.). Vnutrennee obozrenie [Internal Review]. Vestnik Evropy, 1902, book 1, pp. 341—365. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref58"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">2. (Arsen‘ev K. K.). Vnutrennee obozrenie [Internal Review]. Vestnik Evropy, 1902, book 5, pp. 365—389. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref59"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">3. Belokonskii I. P. Ot derevni do parlamenta. Rol’ zemstva v budushchem stroe [From village to parliament. The role of the Zemstvo in the future system]. Rostov-on-Don, Donskaya rech’ (N. E. Paramonov) Publ., 1905. 45 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref60"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">4. Bleklov S. Vopros o melkoi zemskoi edinitse v zemstvakh, komitetakh o sel’skokhozyaistvennoi promyshlennosti i obshchestvennykh sobraniyakh za 1902 g. i nachalo 1903 g. [The question of the small zemstvo unit in zemstvos, committees on agricultural industry and public meetings for 1902 and the beginning of 1903]. Melkaya zemskaya edinitsa v 1902—1903 gg.: sb. statei [Small zemstvo unit in 1902—1903. Collection of articles]. St. Petersburg, 1903, is. 2, pp. 90—201. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref61"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">5. Gessen V. M. Voprosy mestnogo upravleniya [Local government issues]. St. Petersburg, Tip. i lit. A. E. Landau Publ., 1904. [2], 235 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref62"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">6. Golovin K. F. Nashe mestnoe upravlenie i mestnoe predstavitel’stvo [Our local government and local representation]. St. Petersburg, Tip. M. M. Stasyulevicha Publ., 1884. VII, 158 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref63"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">7. Dyushen P. P. Zapiska k voprosu o melkoi zemskoi edinitse [Note on the issue of small zemstvo units]. Grazhdanin, 1905, no. 31, pp. 5—7. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref64"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">8. El’chaninov A. V. O samoupravlenii [On self-government]. Moscow, T-vo I. D. Sytina Publ., 1906. 15 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref65"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">9. Ekhlakova S. F. Melkaya zemskaya edinitsa v obshchestvennykh diskussiyakh kontsa XIX v. [A small county unit in public disputes in the XX century]. Omskii nauchnyi vestnik — Omsk Scientific Bulletin, 2011, no. 6 (102), pp. 23—26. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref66"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">10. Zhurnaly zasedanii Tverskogo ocherednogo gubernskogo zemskogo sobraniya sessii 1902 goda 28 noyabrya — 15 dekabrya i prilozheniya k nim [Register of the meetings of the Tver regular provincial zemstvo assembly, session of 1902, Nov. 28 — Dec. 15, and appendices to them]. Tver, 1903. 2352 p., separat. pag. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref67"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">11. Zhurnaly zasedanii Chernigovskogo gubernskogo zemskogo sobraniya XXXVIII ocherednoi sessii 1902 goda (26 noyabrya — 11 dekabrya) [Register of the meetings of the Chernigov provincial zemstvo assembly, XXXVIII regular session of 1902 (Nov. 26 — Dec. 11)]. Chernigov, 1903. VI, 78, 424 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref68"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">12. Zhurnaly Yaroslavskogo gubernskogo zemskogo sobraniya. Ocherednaya sessiya 1903 goda [Register of the Yaroslavl provincial zemstvo assembly. Regular session of 1903]. Yaroslavl, 1904. Separat. pag., 3 sheets of illustr. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref69"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">13. Zak S. S. Demokratizatsiya zemstva [Democratization of the Zemstvo]. Moscow, Novoe t-vo Publ., 1906. 94 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref70"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">14. Zvyagintsev E. A. O zemstve i kak ego nuzhno ustroit’ dlya pol’zy vsego Naroda [About the Zemstvo and how it should be organized for the benefit of all the people]. Moscow, Izd. E. V. Kozhevnikova i E. A. Kolomiitseva Publ., 1906. 56 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref71"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">15. Ishimbaev D. Z. Mestnoe samoupravlenie i puti ego sovershenstvovaniya v vozzreniyakh A. D. Gradovskogo [Local self-government and ways for its improvement in A. D. Gradovskiy’s views]. Grazhdanskoe obshchestvo v Rossii i za rubezhom — Civil Society in Russia and Abroad, 2020, no. 1, pp. 41—44. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref72"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">16. Kievskie otkliki, 1903. Dec. 17. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref73"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">17. Kievskoe yuridicheskoe obshchestvo [Kiev Law Society]. Pravo, 1904, no. 2, col. 91—95. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref74"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">18. Konovalova M. A. Melkaya zemskaya edinitsa v trudakh chlenov yuridicheskikh obshchestv v dorevolyutsionnoi Rossii [Small zemstvo unit in the writings of members of the law societies in pre-revolutionary Russia]. Sovremennoe obshchestvo i parvo — Modern Society and Law, 2014, no. 3 (16), pp. 30—34. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref75"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">19. Kornilov A. A. Iz istorii voprosa ob izbiratel’nom prave v zemstve (proiskhozhdenie zemskoi izbiratel’noi sistemy 1864 g. i ee dal’neishie izmeneniya) [From the history of the question of electoral rights in the zemstvo (the origin of the zemstvo electoral system of 1864 and its subsequent changes)]. St. Petersburg, Tipo-lit. B. Avidona Publ., 1906. 62 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref76"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">20. Kotlyarevskii N. K voprosu o melkoi zemskoi edinitse [On the question of a small zemstvo unit]. Chernigov, Tip. Gub. zemstvo Publ., 1904. 27 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref77"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">21. Koshelev A. I. Golos iz zemstva: sb. statei [A voice from the zemstvo. Collect. of articles]. Moscow, Tip. V. Got’e Publ., 1869. [6], 170, 61 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref78"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">22. Krivenko S. Odin iz probelov mestnogo samoupravleniya [One of the gaps in local self-government]. Put’-doroga: nauchno-literaturnyi sbornik v pol’zu Obshchestva dlya vspomoshchestvovaniya nuzhdayushchimsya pereselentsam [The Road: a scientific and literary collection in favor of the Society for Assistance to Needy Settlers]. St. Petersburg, 1893, pp. 446—465. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref79"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">23. Kuz’min-Karavaev V. D. Po voprosu o melkoi zemskoi edinitse [On the issue of a small zemstvo unit]. Vestnik Evropy, 1902, book 4, pp. 803—813. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref80"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">24. Kupchinov I. P. Prikhod kak melkaya zemskaya edinitsa [A parish as a small zemstvo unit]. Moscow, Tipo-lit. I. M. Mashistova Publ., 1905. 52 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref81"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">25. Liberal’noe dvizhenie v Rossii. 1902—1905 [Liberal movement in Russia. 1902—1905]. Moscow, Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN) Publ., 2001. 648 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref82"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">26. Lind V. N. Melkaya zemskaya edinitsa [Small zemstvo unit]. St. Petersburg, Izd. magazina “Knizhnoe Delo” Publ., 1903. 43 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref83"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">27. Mirnyi S. (Shakhovskoi D. I.) Adresy zemstv 1894—1895 gg. i ikh politicheskaya programma [Addresses of zemstvos in 1894—1895 and their political program]. Zheneva, Ukr. tip. Publ., 1896. 24 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref84"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">28. Myakotin V. A. Khronika vnutrennei zhizni [Chronicle of inner life]. Russkoe bogatstvo, 1902, no. 1, otd. II, pp. 192—223. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref85"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">29. Novoe vremya, 1902. June 25. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref86"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">30. Novoe vremya, 1902. Oct. 7. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref87"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">31. Novoe vremya, 1902. Oct. 18. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref88"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">32. Novoe vremya, 1902. Nov. 3. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref89"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">33. Novosti, 1902. Nov. 23. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref90"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">34. Odarchenko K. F. Organizatsiya i zadachi zemskogo samoupravleniya [Organization and tasks of zemstvo self-government]. Moscow, Tipo-lit. A. V. Vasil’eva Publ., 1900. [2], 183 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref91"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">35. Paskhalov K. Osnovaniya zemskoi reformy [The foundations of the zemstvo reform]. Moscow, Univ. tip. Publ., 1905. 8 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref92"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">36. Polyakovskaya N. M. Pravitel’stvennye proekty reformirovaniya mestnogo samoupravleniya v Rossii v 1906—1911 gg. [Government projects for reforming local self-government in Russia in 1906—1911]. Sibirskii antropologicheskii zhurnal, 2022, vol. 6, no. 2, pp. 231—239. DOI: 10.31804/2542-1816-2022-6-2-231-239. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref93"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">37. Programma politicheskoi i ekonomicheskoi reformy gosudarstva na osnovakh Vysochaishego Manifesta 17 oktyabrya 1905 goda [Program of political and economic reform of the state on the basis of the Supreme Manifesto of October 17, 1905]. Petrozavodsk, Olonets. gub. tip. Publ., 1905. 30 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref94"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">38. Rovinskii K. Melkaya zemskaya edinitsa (uchastkovoe zemstvo). Ocherki i opyty [Small zemstvo unit (district zemstvo). Essays and experiments]. St. Petersburg, Tip. A. S. Suvorina Publ., 1903. XXII, 268 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref95"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">39. Rossiiskii gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv [Russian State Historical Archive]. F. 1099. Op. 1. D. 7. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref96"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">40. Russkie vedomosti, 1901. Dec. 1. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref97"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">41. Saevskaya M. A. Yu. F. Samarin i diskussiya o vsesoslovnom zemstve v trudakh russkikh konservatorov poreformennoi Rossii [Yu. F. Samarin and discussions on the all-class zemstvo in the works of Russian conservatives in post-reform Russia]. Tetradi po konservatizmu, 2019, no. 2, pp. 93—101. DOI: 10.24030/24092517-2019-0-2-93-101. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref98"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">42. Sazonov G. P. Narodnoe predstavitel’stvo bez naroda [People’s representation without the people]. St. Petersburg, Tip. t-va “Narodnaya pol’za” Publ., 1905. 64 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref99"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">43. Sorokin A. A. Vopros o melkoi zemskoi edinitse v resheniyakh gubernskikh komitetov Osobogo Soveshchaniya o nuzhdakh sel’skokhozyaistvennoi promyshlennosti [The issue of small zemstvo unit in the decisions of provincial committees of the Special Conference on the needs of the agricultural industry]. Gosudarstvo, obshchestvo, tserkov’ v istorii Rossii XX—XXI vv.: materialy XXI Mezhdunar. nauch. konf. [State, society, church in the history of Russia in the 20—21st centuries. Proceed. of the XXI Internat. sci. conf.]. Ivanovo, Ivanovskii gos. un-t Publ., 2022, pp. 513—519. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref100"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">44. Sorokin A. A. Diskussii ob uchrezhdenii melkoi zemskoi edinitsy v nachale XX v.: vzglyad liberalov (po materialam zhurnala “Vestnik Evropy”) [Discussions on the establishment of a small zemstvo unit at the beginning of the 20th century: the view of liberals (based on the materials of the journal “Vestnik Evropy”)]. Rossiiskii liberalizm v istoricheskoi perspektive: materialy Mezhdunar. nauch. konf. 7—8 okt. 2022 g., g. Orel [Russian liberalism in historical perspective. Proceed. of the Internat. sci. conf. Oct. 7—8, 2022, Orel]. Orel, Izdat. dom “Orlik” Publ., 2022, pp. 60—65. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref101"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">45. Tarabara D. O. Zemskoe samoupravlenie v Vostochnoi Sibiri [Zemstvo self-government in Eastern Siberia]. Sibirskoe yuridicheskoe obozrenie — Siberian Law Review, 2024, vol. 21, no. 2, pp. 142—155. DOI: 10.19073/2658-7602-2024-21-2-142-155. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref102"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">46. Timofeev A. G. Samoupravlenie i avtonomiya [Self-government and autonomy]. St. Petersburg, Tip. M. M. Proppera Publ., 1906. 32 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref103"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">47. Tikhomirova G. V. Voprosy zemskogo samoupravleniya v zakonotvorchestve Gosudarstvennoi Dumy Rossiiskoi imperii (I—IV sozyv, 1905—1912 gg.) [Issues of Zemsky self-government in the legislation of the State Duma of the Russian Empire (I—IV Convocation, 1905—1912)]. Voprosy rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava, 2021, vol. 11, no. 11A, pp. 189—196. DOI: 10.34670/AR.2021.83.69.008. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref104"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">48. XXXIX ocherednoe Ryazanskoe gubernskoe zemskoe sobranie. 1903 g. Dekabr’ [XXXIX regular Ryazan provincial zemstvo assembly. 1903, Dec.]. Ryazan, 1904. XXX, 767 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref105"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">49. Trudy mestnykh komitetov o nuzhdakh sel’skokhozyaistvennoi promyshlennosti. T. 23: Moskovskaya guberniya [Works of local committees on the needs of the agricultural industry. Vol. 23: Moscow province]. St. Petersburg, Tip. t-va “Narodnaya pol’za” Publ., 1903. VI, 696 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref106"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">50. Ugryumova M. V. Rossiiskaya zemskaya reforma i dvizhenie za vvedenie zemstva v Tobol’skoi gubernii [Zemstvo reform in Russian Empire and zemstvo movement in Tobolsk governorate]. Vestnik Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta — Bulletin of Nizhnevartovsk State University, 2019, no. 3, pp. 113—121. DOI: 10.36906/2311-4444/19-3/15. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref107"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">51. Shakhovskoi M. L. Melkaya zemskaya edinitsa: doklad, prochitannyi v Khar’kovskom otdele “Russkogo Sobraniya” 27 fevralya 1904 g. [Small Zemstvo Unit: A report read at the Kharkov Department of the “Russian Assembly” on February 27, 1904]. Kharkov, 1904. [2], 15 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref108"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">52. Shipov-Shul’ts S. A. Zakon i zemstvo [Law and Zemstvo]. St. Petersburg, Gos. tip. Publ., 1900. [2], IV, 377 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref109"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">53. Shreider G. Melkaya zemskaya edinitsa v usloviyakh russkoi zhizni [Small Zemstvo unit in the conditions of Russian life]. Melkaya zemskaya edinitsa v 1902—1903 gg.: sb. statei [Small Zemstvo unit in 1902—1903. Collect. of articles]. St. Petersburg, 1903, is. 2, pp. 1—89. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref110"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">54. Shreider G. I. Po ocherednomu voprosu (o melkoi zemskoi edinitse) [On the next issue (on the small zemstvo unit)]. Russkoe bogatstvo, 1902, no. 12. Otd. II, pp. 89—103. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref111"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">55. Yartsev A. A. Rossiiskoe zemstvo v sovremennoi otechestvennoi istoriografii [Russian zemstvo in modern Russian historiography]. Honoris causa: sb. nauch. statei, posvyashch. 70-letiyu prof. Viktora Vladimirovicha Sergeeva [Honoris causa. A collection of scientific articles dedicated to the 70th anniversary of professor Viktor Vladimirovich Sergeev]. St. Petersburg, Nestor-Istoriya Publ., 2016, pp. 296—303. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref112"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">56. Lyubichankovskiy S. Revolution and the Creation of the Volost’ Zemstvo in Southeastern Russia (Spring-Fall 1917). Russia’s Home Front in War and Revolution, 1914—22. Book 1: Russia’s Revolution in Regional Perspective. Bloomington, Slavica Publishers, 2015, pp. 45—66.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
